带参数的iPhone SDK函数/方法

我正在创建一个应用程序，在该应用程序中，我多次执行相同的操作。我将尽可能少的代码，我不想重复我自己

我需要一个可重用函数的PHP等价物，在这里我设置了一个输入，该函数将返回输出

该应用程序是一个URL缩短器，因此您可以假设输入是一个URL，输出是一个简短的URL

最好的办法是什么？我知道我可以对同一件事编写两次代码，但我讨厌重复我自己

希望我能把我的观点讲清楚。非常感谢您的帮助。

---

-Giles

如果我过分简化了你的问题，我深表歉意，但你是在问如何定义Objective-C方法吗？如果是这样，你将不得不学习Objective-C，没有办法：

-

在iPhone和Mac平台上，你可以不用代码就完成很多伟大的事情，但是如果不编写一些代码，很难想象完成任何有用的应用程序

示例

- (float)multiplyThisFloatByTwoPointFive:(float)numberToMultiply
{
     return numberToMultiply * 2.5;
}

称之为：

[self multiplyThisFloatByTwoPointFive:3.7];

库

如果您的意思是“我想把这些非特定于类的方法放在一个我可以普遍访问它们的地方”，例如，一个库，您可以通过两种方式来实现：

创建某种“库”类，如“MySpecialMathClass”（不要与“我的特殊教育数学课”或“MyAppAnimationTricks”混淆），并将方法放在那里（根据Objective-C，您可以将它们定义为+someMethod:not-someMethod:，class-not-instance方法）

<>如果它们只处理基元（例如int、浮点、双…），考虑只将它们变成C函数，而不是Objto-C方法。

---

如果我过分简化了你的问题，我深表歉意，但你是在问如何定义Objective-C方法吗？如果是这样，你将不得不学习Objective-C，没有办法：

-

在iPhone和Mac平台上，你可以不用代码就完成很多伟大的事情，但是如果不编写一些代码，很难想象完成任何有用的应用程序

示例

- (float)multiplyThisFloatByTwoPointFive:(float)numberToMultiply
{
     return numberToMultiply * 2.5;
}

称之为：

[self multiplyThisFloatByTwoPointFive:3.7];

库

如果您的意思是“我想把这些非特定于类的方法放在一个我可以普遍访问它们的地方”，例如，一个库，您可以通过两种方式来实现：

创建某种“库”类，如“MySpecialMathClass”（不要与“我的特殊教育数学课”或“MyAppAnimationTricks”混淆），并将方法放在那里（根据Objective-C，您可以将它们定义为+someMethod:not-someMethod:，class-not-instance方法）

<>如果它们只处理基元（例如int、浮点、双…），考虑只将它们变成C函数，而不是Objto-C方法。

---

在这方面我几乎是个新手，但您当然可以用Objective C编写函数（而不是方法）

我最近写了几个实用函数。我创建了一个NSObject文件来放置它们，但它没有声明IVAR或方法，只有函数。然后实现.m文件中的函数，并将.h文件导入到需要函数的任何类文件中。显然，您可以从导入函数文件的任何.m文件中的任何位置调用这些函数

---

约翰·多纳（John Doner）

我在这方面是个新手，但你肯定可以用Objective C编写函数（而不是方法）

我最近写了几个实用函数。我创建了一个NSObject文件来放置它们，但它没有声明IVAR或方法，只有函数。然后实现.m文件中的函数，并将.h文件导入到需要函数的任何类文件中。显然，您可以从导入函数文件的任何.m文件中的任何位置调用这些函数

---

John Doner

从技术上讲，没有什么能阻止他对objective-C对象使用C函数，这似乎是人们普遍不赞成的。我可能会把它放在某个单独的类中（app delegate？），或者像你提到的那样作为一个类上的静态方法。从技术上来说，不仅没有什么东西能阻止他，而且这很常见。我很好奇为什么有人会反对它——Objective-C是C的超集。我提到C函数用于C-primitive-only例程，因为如果调用非常频繁，您会获得一些速度，从而减少Obj-C消息调度开销。在高吞吐量计算中，这会产生巨大的差异。当然，首先要测量。：-）从技术上讲，并没有什么能阻止他对objective-C对象使用C函数，这似乎是人们普遍不赞成的。我可能会把它放在某个单独的类中（app delegate？），或者像你提到的那样作为一个类上的静态方法。从技术上来说，不仅没有什么东西能阻止他，而且这很常见。我很好奇为什么有人会反对它——Objective-C是C的超集。我提到C函数用于C-primitive-only例程，因为如果调用非常频繁，您会获得一些速度，从而减少Obj-C消息调度开销。在高吞吐量计算中，这会产生巨大的差异。当然，首先要测量。：-）可能重复的可能重复的地方是代码示例；（这是对“是的，你可以”的漂亮回答。代码示例在哪里；（这是对“是的，你可以”的漂亮回答。）