Java 为什么'；同步块内的wait（）方法'；有可能吗？

klocwork JD.LOCK.WAIT问题是在对象.WAIT（）方法持有两个或多个锁时调用该方法时报告的

klocwork说，在持有两个锁的情况下等待监视器可能会导致死锁，应该考虑这个问题

但我不明白这为什么会导致僵局

谁能帮我理解这个问题

以下代码来自klockwork。JD.LOCK.WAIT问题发生在第14行

LOCK.WAIT（）

假设t1进入
waitForCondition（）
方法。所以t1现在有
这个
作为锁。同时，另一个线程刚刚获取了
lock
对象，正在尝试调用
waitForContion（）


t2持有
锁
，但正在等待
此
进入
waitForContion（）

t1持有
此
，但正在等待
lock
退出
waitForContion（）


这是一个僵局。他们两人都不能取得任何进展，正在互相等待

为了避免这种情况，一种策略是确保任何线程都拥有完成任务所需的所有资源。这里它意味着
lock
和
this
只能一起获取，而不能以其他方式获取

另外，当调用
lock.wait（）
时，只有
lock
被释放，而
this
不被释放。因此，在这种情况下，没有线程可以调用
对象上的
waitForContion（）
。
如果我将同步方法的参数从object lock更改为byte[]命令（例如），我不需要担心死锁？我看不出这会有什么帮助。有两个锁（
此
对象和
锁
对象），您希望同时获取它们并将其释放。
String name;
synchronized void waitForCondition(Object lock) {
    try {
        synchronized(lock) {
            name = "aa";
            lock.wait();            //line 14
        }
    } catch (InterruptedException e) {
        return;
    }
}