Java 仅使用onBackpressureLatest（）消费最新商品

我有一个周期性发射物品的生产商和一个有时相当慢的消费者。重要的是，消费者只能使用最近的商品。我认为onBackpressureLatest（）是这个问题的完美解决方案。因此，我编写了以下测试代码：

PublishProcessor<Integer> source = PublishProcessor.create();
source
        .onBackpressureLatest()
        .observeOn(Schedulers.from(Executors.newCachedThreadPool()))
        .subscribe(i -> {
            System.out.println("Consume: " + i);
            Thread.sleep(100);
        });

for (int i = 0; i < 10; i++) {
    System.out.println("Produce: " + i);
    source.onNext(i);
}

相反，我得到了

Produce: 0
...
Produce: 9
Consume: 0
Consume: 1
...
Consume: 9

onBackpressureLatest（）和onBackpressureDrop（）都没有任何效果。只有onBackpressureBuffer（i）会导致异常

---

我使用rxjava2.1.9。你知道问题/我的误解是什么吗？

observeOn

有一个内部缓冲区（默认128个元素），可以立即轻松地提取所有源项，因此

onBackpressureLatest

总是被完全消耗掉

编辑：

您可以创建的最小缓冲区为1，它应提供所需的模式：

source.onBackpressureLatest()
      .observeOn(Schedulers.from(Executors.newCachedThreadPool()), false, 1)
      .subscribe(v -> { /* ... */ });

---

（早期的

延迟

+

重新开发任务

组合实际上相当于此）。

我认为以下方法应该有效，但我不完全确定

 PublishProcessor<Integer> source = PublishProcessor.create();
 source
    .onBackpressureLatest()
    .switchMap(item -> Flowable.just(item)) // <--
    .observeOn(
         Schedulers.from(Executors.newCachedThreadPool()))
    .subscribe(i -> {
        System.out.println("Consume: " + i);
        Thread.sleep(100);
    });

PublishProcessor source=PublishProcessor.create（）；
来源
.onBackpressureLatest（）
.switchMap（项目->可流动.just（项目））//{
System.out.println（“消费：+i”）；
睡眠（100）；
});

我没有得到此代码的任何输出。然而，被接受的解决方案对我来说已经足够好了（尽管我并不觉得它完全令人满意）。有没有一种方法可以让我提供一个与onBackpressureLatest（）具有相同功能的

onDrop

方法

+
observeOn（…，1）
？
 PublishProcessor<Integer> source = PublishProcessor.create();
 source
    .onBackpressureLatest()
    .switchMap(item -> Flowable.just(item)) // <--
    .observeOn(
         Schedulers.from(Executors.newCachedThreadPool()))
    .subscribe(i -> {
        System.out.println("Consume: " + i);
        Thread.sleep(100);
    });