Java.util.concurrent.locks.Condition接口文档
在条件接口的文档中: 有一个示例类使用该条件。我将在此处复制/粘贴:Java.util.concurrent.locks.Condition接口文档,java,multithreading,locking,Java,Multithreading,Locking,在条件接口的文档中: 有一个示例类使用该条件。我将在此处复制/粘贴: class BoundedBuffer { final Lock lock = new ReentrantLock(); final Condition notFull = lock.newCondition(); final Condition notEmpty = lock.newCondition(); final Object[] items = new Object[100];
class BoundedBuffer {
final Lock lock = new ReentrantLock();
final Condition notFull = lock.newCondition();
final Condition notEmpty = lock.newCondition();
final Object[] items = new Object[100];
int putptr, takeptr, count;
public void put(Object x) throws InterruptedException {
lock.lock();
try {
while (count == items.length)
notFull.await();
items[putptr] = x;
if (++putptr == items.length) putptr = 0;
++count;
notEmpty.signal();
} finally {
lock.unlock();
}
}
public Object take() throws InterruptedException {
lock.lock();
try {
while (count == 0)
notEmpty.await();
Object x = items[takeptr];
if (++takeptr == items.length) takeptr = 0;
--count;
notFull.signal();
return x;
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
我不明白的是,这怎么可能在不造成死锁的情况下工作(注意:我没有测试它,我只是假设它工作)
如果我调用BoundedBuffer.put一百次,那么在第一百次调用时,它将在notFull.await()方法中被阻塞,这将被锁定。
如果我从另一个线程执行BoundedBuffer.take(),那么我应该在lock.lock()中的第一行被阻止
我错过了什么吗?是的,你确实错过了什么。从: 等待条件提供的关键属性是,它以原子方式释放关联的锁并挂起当前线程,就像Object.wait一样 因此,当调用
await()
时,锁被释放
从await()
方法本身的JavaDoc:
void await()抛出InterruptedException
使当前线程等待,直到发出信号或中断。与此条件相关联的锁将自动释放,当前线程出于线程调度目的被禁用,并处于休眠状态,直到发生以下四种情况之一:
方法signal()
唤醒一个线程,该线程将在继续之前重新获取锁。从方法的JavaDocsignal()
:
无效信号()
唤醒一个正在等待的线程。如果有任何线程在此条件下等待,则会选择一个线程进行唤醒。然后,该线程必须在从等待返回之前重新获取锁
非常感谢。我错过了那部分。