如何在java 8中筛选Optional.empty

我想用0筛选值以打印无效消息，但结果是可选的.empty

 Long l = 0L;
 Optional<String> l2 = Optional.of(l).filter(t -> t>0).map(t ->t.toString());
 Optional<String>l3 =l2.filter(String::isEmpty).map(t ->"invalid");
 System.out.println(l3);

长l=0L；
Optional l2=Optional.of（l）.filter（t->t>0）.map（t->t.toString（））；
optional3=l2.filter（字符串：：isEmpty）.map（t->“无效”）；
系统输出打印LN（l3）；

需要返回类型为

可选

预期输出-

无效

实际输出-

可选。为空

已更新

需要返回类型为
String

预期输出-
无效值0


实际输出-
可选。为空
不使用过滤器如何

String l3 = l2
    .map(Object::toString)
    .orElse("invalid");

不使用过滤器怎么样

String l3 = l2
    .map(Object::toString)
    .orElse("invalid");

如果您使用的是Java 9+，则可以使用
或
，如果当前的
为空，则使用可选的
选项
：

Optional<String> l3 = l2.filter(String::isEmpty)
                       .or(() -> Optional.of("invalid"));

可选l3=l2.filter（字符串：：isEmpty）
.或（（）->可选的（“无效”））；
如果您使用的是Java 9+，则可以使用
或
，如果当前的
为空，则可使用可选的
选项
：

Optional<String> l3 = l2.filter(String::isEmpty)
                       .or(() -> Optional.of("invalid"));

可选l3=l2.filter（字符串：：isEmpty）
.或（（）->可选的（“无效”））；
无需使用可选或过滤器，只需：

String l3 = l > 0 ? l.toString() : "Invalid";

如果要处理空值，则：

String l3 = (l != null && l > 0) ? l.toString() : "Invalid";

如果要在无效情况下显示数字，则：

String l3 = (l != null && l > 0) ? l.toString() : String.format("Invalid %d", l);

无需使用可选或过滤器，只需：

String l3 = l > 0 ? l.toString() : "Invalid";

如果要处理空值，则：

String l3 = (l != null && l > 0) ? l.toString() : "Invalid";

如果要在无效情况下显示数字，则：

String l3 = (l != null && l > 0) ? l.toString() : String.format("Invalid %d", l);

似乎没有空的元素（“”）。抱歉，但您所做的看起来像是滥用了可选项。如果您知道某个值存在（不管它是否正确，只要它不是
null
），那么可选的不是正确的工具。这种情况应该更适合由simple
if（validate（value））{..handle correct value..}或者{..handle correct value..}
处理。现在你的问题看起来像是如果你的输入不是空的，那么预期的结果是什么？@YCF_L原始值似乎没有空的元素（“”）。对不起，但是你所做的看起来像是滥用了可选值。如果您知道某个值存在（不管它是否正确，只要它不是
null
），那么可选的不是正确的工具。这种情况应该更适合由simple
if（validate（value））{..handle correct value..}或者{..handle correct value..}
处理。现在你的问题看起来像是如果你的输入不是空的，那么预期结果是什么？@YCF_L原始值谢谢。如果我不需要打印
无效值+l2
，或者不需要打印可选值，那么orElse将无法工作。您知道如何实现吗。如果我不需要可选打印
无效值+l2
，或LSE将不起作用。你知道如何实现吗？我不需要u，你的意思是在过滤器内使用它，
字符串l3=l>0？l、 toString（）：“无效”
@coder25不，你不需要像使用可选的no过滤器一样使用它。@coder25但是为什么它会出现在第一位呢？如果你的目标（基于你的问题现在看起来如何，不确定它是否是你的真实目标）可以以上述答案中所示的更简单的方式实现，为什么要涉及可选问题？@coder25请向我们展示原始问题，不要发布XYproblem@coder25对不起，我没听懂。这就像说“它就在那里，因为它就在那里”，这并没有给我们太多。通常情况下，事情会在某个地方发生，因为有人决定它应该在那里，我想问一下这个决定背后的原因（为什么有人——代码作者，可能是你——尽管在那个地方必须使用可选的？）。没有得到u，你的意思是在过滤器中使用它，
String l3=l>0？l、 toString（）：“无效”
@coder25不，你不需要像使用可选的no过滤器一样使用它。@coder25但是为什么它会出现在第一位呢？如果你的目标（基于你的问题现在看起来如何，不确定它是否是你的真实目标）可以以上述答案中所示的更简单的方式实现，为什么要涉及可选问题？@coder25请向我们展示原始问题，不要发布XYproblem@coder25对不起，我没听懂。这就像说“它就在那里，因为它就在那里”，这并没有给我们太多。通常情况下，事情会在某个地方发生，因为有人决定它应该在那里，我在问这个决定背后的原因（为什么有人——代码的作者，可能是你——尽管在那个地方必须使用可选选项？）。