返回值周围的括号-为什么？ 经常看到这样的代码（C，C++和有时java）：

我看不出这些括号有什么好处。所以我的问题是，程序员是否假设

return

是一种返回值作为参数的函数，还是真的存在这些括号有意义的情况

我知道已经有人问过类似的问题，但这只与ANSI C有关。不知C++或java中有哪些方面没有得到解答。

<>关于c

括号放在有表达式且希望返回值为该表达式值的位置即使这样，也不需要括号。这样写完全可以

return x + y;

程序员确实让它

返回（x+y）以使其更具可读性

因此，插入括号是意见和实践的问题


关于C++

有一个神秘的例子，括号很重要。引述问题

您可以看到返回的值是不同的，这是由于括号造成的。你们可以通过阅读答案来了解细节


对于java，括号没有任何区别

编码惯例建议使用

return x + y;

要了解更多，请阅读答案


<强>注释> <强> >我对java和C++了解不多。我的回答中关于java和C++的所有内容都是从其他答案中提取出来的。我这样做是为了整合这三种语言的不同约定。
从技术上讲，没有理由在
return
中插入表达式。这真的是口味的问题

也就是说，如果表达式使用布尔运算符，我通常会将
return
表达式括起来。由于这类运算符通常被视为
while
或
if
的一部分，因此在我看来，更清楚的是，除了跳跃之外，您还想使用该值做一些事情

int out_of_range(int x)
{
    return ((x < 1) || (x > 10));
}

int out_of_范围（int x）
{
返回（（x<1）|（x>10））；
}
大部分是遗留的。K&R C编程语言（1978）使用括号显示返回。一些旧的C编译器可能需要这个，但我不确定
 首先，这不是强制性的，您将看到它在返回表达式而不是值方面的重要性。但如果不使用括号，代码可能不太容易阅读（特别是在复杂表达式的情况下），并且可能会造成混淆。另外，可能需要注意的是，它不是一个函数（因为括号不是必需的）位于main（）主体的末尾。
这里值得注意的是，0没有使用括号，这证明它不是一个函数。
因此，括号用于使编译器更易于阅读和理解代码
 总结：“所以，放括号是意见和实践的问题。”。伟大的“为了让它更具可读性”-不确定，它也可能会产生误导，因为它看起来像一个函数调用。@FrankPuffer，不，它不是。这个问题肯定是个怪人。在OP的第一部分，看起来他需要阅读返回语句，以及为什么和在哪里需要括号，但后来他只是不同意答案/评论。我读了他所有的评论后删除了我的答案。@Michi：很久以后，我才注意到这条评论。在发布这个问题时，我非常清楚，除了一些非常深奥的案例外，这些括号是不需要的。我仍然想更好地理解程序员为什么使用它们，无论是出于技术原因还是其他原因。这难道不完全合法吗？例如，我想知道当我在代码评审中遇到这个构造时如何反应。这里的回答和评论为我提供了一些有用的信息。
return
是一个语句，括号（“括号”用于
[]
）是无用的。从语法上讲，它们是表达的一部分，而不是陈述的一部分。现代的编码风格通常不鼓励使用它们。@WillBriggs:嗯，从语法上讲是这样的。这可能与代码分析非常相关。C++中有一个有趣的例子，其中<代码>返回< /COD>括号改变了含义：“EngalPuffffer-C、C++和java的可能复制是非常不同的语言。你必须针对每种语言问这个问题才能得到正确的答案。你看，哈里斯试图通过一次写3个答案来解决这个问题。但这在sx度量中并不完美。
return x + y;

int out_of_range(int x)
{
    return ((x < 1) || (x > 10));
}