Java客户机/服务器-使用BufferedWriter而不是PrintWriter

在Java客户机/服务器的所有示例中，我都见过用于接收数据的

BufferedReader

，如

BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream()));

和

PrintWriter

用于发送数据，如

PrintWriter writer = new PrintWriter(socket.getOutputStream());

---

但是我不能用一个

BufferedWriter

而不是

PrintWriter

？我只需要在客户端和服务器之间发送未格式化的字符串，因此

BufferedWriter

应该提供更好的性能（这不是问题）。

确保可以使用

BufferedWriter

PrintWriter

通常用于方便性，因为它提供了一系列功能，而不需要额外的异常处理（这通常使示例更容易）。如果需要，

PrintWriter

也可以将其操作委托给

BufferedWriter

关于性能，请参阅javadocs

通常，写入程序将其输出立即发送到底层字符或字节流。除非需要提示输出，否则建议将BufferedWriter包装在任何write（）操作可能代价高昂的编写器周围，例如FileWriter和OutputStreamWriter

---

PrintWriter有什么问题？匹配是因为方便的读/写线匹配。在BufferedWriter中没有这种方便。您还可以使用PrintWriter指定自动刷新。
如果需要缓冲区，可以将BufferedWriter包装到PrintWriter中

PrintWriter pw = new PrintWriter( new BufferedWriter( ... ) );

---

PrintWriter本质上为编写器提供了方便的方法。如果您不需要这些方便的方法，而只需要编写字符，那么在功能上，您可以使用您选择的任何类型的Writer，包括“原始”OutputStreamWriter

如果一次只写一个字符，而套接字流没有缓冲，那么建议在某个地方放一些缓冲，或者使用BufferedWriter，或者在原始输出流周围包装BufferedUpoutStream。通常不需要这样做的一个例子是在servlet中，传递到servlet的流通常已经被缓冲

---

PrintWriter还有一个“功能”，即在写入方法上接受异常，然后必须使用checkError（）显式检查异常[举手确认是谁实际执行了此操作，谁只是假设写入成功…]。这可能是可取的，也可能不是可取的…

我打赌性能差异将是最小的，如果有的话。你试过使用BufferedWriter吗？您使用它应该没有问题。BufferedWriter的问题是，当我调用

write（）

@Helper方法时，它似乎会阻塞，这是因为它在写入数据之前会缓冲数据（直到其内部缓冲区已满）。如果您正在发送带有缓冲的套接字，然后记住，在（a）缓冲区已满或（b）显式调用flush（）之前，发送的内容不会到达另一端。因此，如果您已经完成了编写另一端需要接收的重要“数据包”的工作，那么您需要记住调用flush（），否则另一端可能无法获得它，事情就会变得悬而未决。@someguy:这没有意义。除非缓冲区被填满，否则缓冲将阻止阻塞。如果需要，BufferedWriter有一个newLine（）方法；换行符（）；bw.flush（）；当然，根据你所做的事情，异常吞咽更容易引入bug。这是马的课程。。。