Java 为什么int变量值在Integer.MIN_值并递减时设置为Integer.MAX_值

在经历了这个问题之后，我脑海中浮现出了另一个问题。 问题：为什么整型变量值设置为

integer.MAX\u value

例如

---

必须有某种原因才能明确实现此行为，否则抛出

异常将是一个更好的主意。我在JLS中找不到/定位此行为
 因为下溢。计算机已经这样工作多年了，在这里抛出异常将是一个可怕的想法。
因为下溢。计算机已经这样工作多年了，在这里抛出异常将是一个可怕的想法。

“整数运算符不以任何方式表示溢出或下溢。”

“整数运算符不会以任何方式表示溢出或下溢。”
因为在其他语言中都是这样的吗？我假设是因为创建异常对象和抛出与性能相关it@PradeepSimha我不认为性能是他们主要关心的问题，因为这是罕见的情况，此外，功能不能因性能而受损。java中已经有很多异常，不一定是每种其他语言，而是处理器体系结构本身。因为在每种其他语言中都是这样的？我假设是因为创建异常对象和抛出与性能相关it@PradeepSimha我不认为他们主要关心的是表现，由于这是一种罕见的情况，加上功能不能超过性能。java中已经有很多异常，不一定是其他语言，而是处理器体系结构本身。但是抛出异常是个坏主意，如果用
IntegerValueUnderFlowException
代替数学上和逻辑上错误的赋值，会有什么副作用。@GauravGupta处理器也是这样工作的。当然，它确实设置了指示发生下溢的标志，但这不是一个错误，比如除以零。但是抛出异常是个坏主意，如果用
IntegerValueUnderFlowException
代替数学上和逻辑上错误的赋值，会有什么副作用。@GauravGupta处理器也是这样工作的。当然，它确实设置了指示下溢发生的标志，但这不是一个被零除的错误。这就是我想要的。谢谢这是我想要的。谢谢
int x = Integer.MIN_VALUE;
x--;
if (x == Integer.MAX_VALUE) {
    System.out.println("Why....");
}