Java 在异常中存储对对象的引用？

在异常中存储对对象的引用是反模式吗？ 我正在考虑这样做，因为我希望以后能够访问这些对象以进行异常处理（可能是在另一个具有更高抽象级别的层中），例如，使用有关引发异常的上下文的信息呈现用户友好的消息

我不太确定是否有副作用，可能是内存泄漏或其他我必须知道的事情

---

有什么建议吗？

请记住，出于各种原因对异常进行序列化是很常见的，您不想将域对象拖到其中。相反，将可能有用的核心信息提取到异常类的不可变属性中（通常是“简单”类型，如

String

、

long

或

UUID

）。可以使用域对象作为异常构造函数的参数。在调用

super（message）

时，我甚至会经常使用属性（Groovy字符串使这更容易）。

您可以提供额外的信息，但要做到简洁，例如在jdk中存在提供关于他自己的额外数据的异常。在javadoc中的这个示例中，您将看到返回行号、列名等的附加方法。在异常构造函数中，所有这些信息都传递给实例，但不是类似于完整的

ScriptEngine

，您可以这样做。但是，不要将一些重量级对象放在异常情况下，并将它们从getter公开给客户机，让客户机对这个对象做一些事情。

最好的方法是在异常构造函数中接收这个对象，构建一条友好的消息并将其传递给超类构造函数。 向最终用户显示异常消息从来都不是一个好主意，它们只针对其他开发人员