Java Hibernate:OneToMany/manytone与额外列级联

让我们举一个简单且众所周知的例子：用户和组

一个用户可以在多个组中，因为一个组可以有多个用户。但在本例中，我们希望处理，例如，用户进入组的日期

因此，我们将：

表格用户：

@Entity
public class User extends com.example.UserItf {

    public User() { /* not needed */ }

    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE)
    @Override
    public Long getId(){
        return _id;
    }

    /* some other fields like name, etc. */

    @OneToMany(mappedBy = "user", fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.ALL})
    @OrderBy("id")
    @Override
    public List<Group> getGroups(){
        return _groups;
    }
}

表组包括：

@Entity
public class Group extends com.example.GroupItf {

    public Group() { /* not needed */ }

    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.SEQUENCE)
    @Override
    public Long getId(){
        return _id;
    }

    /* some other fields like name, etc. */

    @OneToMany(mappedBy = "group", fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.ALL})
    @OrderBy("id")
    @Override
    public List<User> getUsers(){
        return _users;
    }
}

而且，令人惊讶的是，在启用日志输出后，我发现没有用于删除的输出。是否有可能实体管理者认为该实体没有改变

持久化用户的函数执行以下操作：

_entityManager.getTransaction().begin();
_entityManager.persist( user );
_entityManager.getTransaction().commit();

另外，多亏了@Dragan Bozanovic，这个场景似乎不适合这个问题。在这里，没有变化，没有移动，用户组链接也是如此

是否可以仅从用户端删除链接 示例，并将其级联以删除UserGroups关系？还是我 是否必须单独管理每个实体

可以满足此要求，但看起来您需要更新一些代码和映射

---

请浏览以下链接，我认为它应该有助于满足您的要求。

只是为了突出一点我的问题（这可能会挽救其他人的生命），我的问题只是一个编码问题

我在代码中看到，在一个实体中，我使用Hibernate的级联类型，而在另一个实体中，我使用Java的级联类型

// This is the cascade provided by javax.persistence.CascadeType
@OneToMany(mappedBy = "group", fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.ALL})
@OrderBy("id")
@Override
public List<User> getUsers(){
    return _users;
}

//这是javax.persistence.CascadeType提供的级联
@OneToMany（mappedBy=“group”，fetch=FetchType.LAZY，cascade={CascadeType.ALL}）
@订购人（“id”）
@凌驾
公共列表getUsers（）{
返回用户；
}

VS

//这是org.hibernate.annotations提供的级联
@OneToMany（mappedBy=“group”，fetch=FetchType.LAZY）
@Cascade（org.hibernate.annotations.CascadeType.ALL）
@订购人（“id”）
@凌驾
公共列表getUsers（）{
返回用户；
}

---

当然，我的问题很明显是我对这些方面缺乏了解，因此这可能是对其他人的一个提示。

您可以将代码发布到要删除组的位置吗？这只是一个示例，但代码将是

user.getGroups.remove（grp）

，其中

grp

是所选组。这就是你想要的吗？事实上，我不想删除一个组。在我的情况下，假设我只管理用户：组是数据库中的常量。所以我只想给一个用户添加一个组或者删除它，别的什么都不想。好吧，你的例子并没有反映你所描述的。实施这些示例，尝试它们，然后发布它们来描述您观察到的内容。另外，启用并发布执行的SQL。@DraganBozanovic请参见编辑。我对Hibernate不是很熟悉，如果缺少什么，请告诉我。感谢您的回答@MadhusudanaReddySunnapu，但在您的示例中，他们使用联接表执行保存或删除等操作。我想知道我是否只能从用户表（例如，获取一个用户和一个组，创建一个用户组，将该用户组添加到用户，并仅持久化该用户）执行此操作。如果我错了，请更正我，但在您的示例中，如果您删除一个用户组，它也会删除该用户和组，因为CascadeType.ALL，这是不需要的。@Jacks在我测试时，删除并没有导致删除用户和组实体。它只删除关系。关于只持久化用户对象，我怀疑这种映射是否可行。这很奇怪。。。我不知道为什么我会有这种行为，但我会做进一步的测试，也许我会发现问题。我将把你的答案作为目前公认的答案，因为你提供的链接适合我的情况。非常感谢。

_entityManager.getTransaction().begin();
_entityManager.persist( user );
_entityManager.getTransaction().commit();

// This is the cascade provided by javax.persistence.CascadeType
@OneToMany(mappedBy = "group", fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.ALL})
@OrderBy("id")
@Override
public List<User> getUsers(){
    return _users;
}

// This is the cascade provided by org.hibernate.annotations
@OneToMany(mappedBy = "group", fetch = FetchType.LAZY)
@Cascade(org.hibernate.annotations.CascadeType.ALL)
@OrderBy("id")
@Override
public List<User> getUsers(){
    return _users;
}