Java 从接口继承扩展泛型类型

我担心这个问题的措辞有误，所以这里有一个例子来说明：

我有一个界面：

public interface ICard  extends Comparable<T>{

    public abstract String toString();

    public abstract int compareTo(T o) throws WrongCardTypeException;

}

我想知道是否有一种更简洁的方法来做这件事，可以让我去掉

instanceof

检查？通配符？我不确定。或者检查的

实例是否正常？我听说它有“代码气味”，例如，这是一种糟糕的做法


我的IDeck界面也有类似的（？）问题：

public interface IDeck<T extends ICard> extends Comparable<T>, Collection<T>{
    public ArrayList<T> getDeck();
    public void setDeck(Set<T> newDeck);
}

公共接口IDeck扩展了可比较的集合{
公共ArrayList getDeck（）；
公共空间集合甲板（集合新甲板）；
}

在实现此功能的类中，我的
compareTo
方法采用
ICard
类型的参数，尽管我想比较从IDeck继承的数据组。
我想您需要

public interface ICard<T> extends Comparable<T>{

  public abstract String toString();

  public abstract int compareTo(T o) throws WrongCardTypeException;

}

公共接口ICard扩展{
公共抽象字符串toString（）；
公共摘要int compareTo（to）抛出错误的CardTypeException；
}

（注意
ICard
）

然后，
PlayingCard实现ICard

public interface ICard<T extends ICard<T>>  extends Comparable<T>{

也就是说，这个接口在
Compariable
接口上没有什么好处，因为
toString（）
已经可用于所有Java对象，尝试使用它将没有任何效果。
我想您需要它

public interface ICard<T> extends Comparable<T>{

  public abstract String toString();

  public abstract int compareTo(T o) throws WrongCardTypeException;

}

公共接口ICard扩展{
公共抽象字符串toString（）；
公共摘要int compareTo（to）抛出错误的CardTypeException；
}

（注意
ICard
）

然后，
PlayingCard实现ICard

public interface ICard<T extends ICard<T>>  extends Comparable<T>{

这就是说，这个接口在
Compariable
接口上没有任何效果，因为
toString（）
已经可用于所有Java对象，尝试要求它将没有任何效果。
您需要“重新指定”T，请尝试：

public interface ICard<T> extends Comparable<T>

公共接口ICard扩展
您需要“重新指定”T，请尝试：

public interface ICard<T> extends Comparable<T>

公共接口ICard扩展
您可以使您的
ICard
接口具有绑定，因此任何泛型类型参数本身都必须是
ICard

public interface ICard<T extends ICard<T>>  extends Comparable<T>{

您可以使用绑定将
ICard
接口设置为泛型，因此任何泛型类型参数本身都必须是
ICard

public interface ICard<T extends ICard<T>>  extends Comparable<T>{

你能告诉我为什么我要ICard吗？我想我会使用通配符，但我只见过用于收集的泛型，而卡片不是卡片的集合这一事实让我很反感。更进一步，我如何将其扩展到只能包含某种卡的卡组接口？您指出，实现ICard的任何类都只能比较“实现ICard的任何类”，因此绑定。泛型用于当一个类与另一个类具有特定但未知的关系时。在集合中，这种关系是“包含”，但在您的例子中是“可比”。一个
Deck
类听起来像是一组卡片，所以像collections类一样，您可能需要类似于
public interface Deck
的东西。谢谢。我已经为我的
IDeck
尝试了该接口规范，但是当我扩展Comparable时，我得到了这个方法大纲：
public int compareTo（PlayingCard o）
当我想要
public int compareTo（PlayingCard o）
。不过，我想这值得再问一个问题。
T extensed ICard
从类型安全的角度来看是完全没有意义的。@newacct您能解释一下为什么它没有意义吗？关键是它满足了“我想要的是实现ICard的类自动实现Comparable，以便您只能比较实现ICard的任何类”的要求。（强调我的）你能告诉我为什么我想要ICard吗？我想我会使用通配符，但我只见过用于收集的泛型，而卡片不是卡片的集合这一事实让我很反感。更进一步，我如何将其扩展到只能包含某种卡的卡组接口？您指出，实现ICard的任何类都只能比较“实现ICard的任何类”，因此绑定。泛型用于当一个类与另一个类具有特定但未知的关系时。在集合中，这种关系是“包含”，但在您的例子中是“可比”。一个
Deck
类听起来像是一组卡片，所以像collections类一样，您可能需要类似于
public interface Deck
的东西。谢谢。我已经为我的
IDeck
尝试了该接口规范，但是当我扩展Comparable时，我得到了这个方法大纲：
public int compareTo（PlayingCard o）
当我想要
public int compareTo（PlayingCard o）
。不过，我想这值得再问一个问题。
T extensed ICard
从类型安全的角度来看是完全没有意义的。@newacct您能解释一下为什么它没有意义吗？关键是它满足了“我想要的是实现ICard的类自动实现Comparable，以便您只能比较实现ICard的任何类”的要求。（强调矿山）