Java：继承与依赖注入；“自动连线”；

我使用的Spring框架通常采用普通的简单形式：

控制器服务存储库

我通常有一个公共服务，我把它放在

CommonService

类中，并使所有其他服务扩展类

一位开发人员告诉我，最好在每个服务中注入

CommonClass

，而不是使用继承

我的问题是，有一种方法比另一种更好吗？JVM或性能是否受一个因素的影响大于另一个因素的影响

更新

---

CommonService

和其他服务之间没有直接的关系，它不是有-a或是-a关系，它就像一个实用服务。

这是一个有利于组合而不是继承的原则。如果您从某个类继承，那么这两个类都是紧密耦合的，因此很难将不同的东西分开

除非两者之间存在

is实体

关系，否则最好建模

uses实体

关系，因为这样以后可以更容易地进行更改

---

当然，这取决于用例，它更多的是一个设计和架构问题，而不是性能方面。

依赖项注入允许您在不更改代码的情况下交换

CommonService

。例如测试。但一般来说，当有人告诉你他们的方式更好时，请他们解释原因。这是否回答了你的问题@Thilo，谢谢您的回复，我并没有要求解释，因为这是一次短暂的会议。@Tarmo，我会检查一下。您应该“接受”这个答案。下面是一个例子，说明存在

is-a

关系。每个有问题的

服务
都是一个公共服务
，如果说每个
公共服务
都依赖于
X
，
Y
和
Z
来做
a
，
B
和
C
，我认为提取
X
，
Y
没有任何好处，和
Z
进入一个单独的可注入系统，只是为了摆脱继承。@M.Prokhorov，是的，这正是你所说的，因此最终还是要由开发人员来决定什么更好，根据我目前的理解，我将继续使用继承：）@ebraheemallabee，如果
CommonService
所需的一切都是单个服务的实现细节，那么他的建议可能是有道理的。也就是说，如果
CommonService
没有公共API。
CommonSerivce
没有公共API，那么它只是一种实现方法，使用不同的存储库执行一项任务，其他方法在用户提交到API后工作（例如，从请求头提取一些数据）。