Java 从Arrays.asList返回的列表是否与原始数组集合保持相同的顺序？

我有一个ArrayList，我迭代了几次，看起来它没有保持迭代的顺序。我看得更深入一些，似乎是（由其他人）为此迭代编写的自定义迭代器标记首先获取传入的ArrayList，并在迭代之前使用Arrays.asList将其桥接到Object[]集合。迭代的顺序丢失了吗？Arrays.asList需要这样做吗

编辑：

下面是该操作对传递到迭代器标记的原始集合所做的操作：

if(collection.getClass().isArray()) {
    iterator = Arrays.asList((Object[]) collection).iterator();
} else if(collection instanceof Collection) {
    iterator = ((Collection) collection).iterator();
} else if(collection instanceof Iterator) {
    iterator = (Iterator) collection;
} else if(collection instanceof Map) {
    iterator = ((Map) collection).entrySet().iterator();
}

---

该列表仍由原始数组支持，因此项的显示顺序应与它们在数组中的显示顺序相同

另外，请注意，asList是一种通用方法，因此

Arrays.asList（T[]）

将返回一个

List

至于另一个方向，

List

的

toArray

返回包含所有 此列表中的元素以正确的方式显示 顺序（从第一个元素到最后一个元素）

有两种toArray方法。第一个函数返回一个

对象[]

，第二个函数将数组作为其参数并作为相同类型的数组返回

以字符串数组为例，类似这样的情况并不少见：

String[] y = x.toArray(new String[0]);

---

（此示例取自for

列表

）

如果

集合

是一个映射，则可能会抛出迭代

 else if(collection instanceof Map) {
    iterator = ((Map) collection).entrySet().iterator();
}

如果

collection

是一个特定的集合，那么集合元素的顺序确实会被抛出窗口

如果

集合

是一个集合，则它应根据排序维护集合的顺序。但是，如果使用对象数组生成树映射，则不应期望数组和树映射具有相同的顺序，因为树映射将对数组的内容进行排序

你也可能会得到一些其他的

收藏

，它们会破坏你的订单等等

---

但是，如果

collection

永远不是一个映射，而是一个数组，

Arrays.asList

应该维护顺序。我的最佳猜测是，您的问题要么在代码片段之外，要么在传递数组之外的某个情况下。

您可以将

集合

替换为

可编辑

} else if(collection instanceof Iterable) {
    iterator = ((Iterable) collection).iterator()

---

注意：像

int[].class.isArray（）==true

，但它们不能与

Object[]

一起强制转换在您的案例中顺序丢失了吗？看起来是这样，但我试图指出原因，或者这是否是我如何构建UI的问题，而不是迭代本身的问题。我正在使用的自定义迭代器至少“很难”说。如果混淆了一些东西，该方法会检查集合是否是数组，是否将其包装在列表中，如果集合是您声称的Arraylist，则它只返回迭代器，请查看集合部分的实例。即使对象已备份，迭代现在通过对象[]，这就是为什么我认为它可能会失去迭代顺序。@hal10001:等等。。。这不是在使用

List

的

toArray（）

而不是

数组吗。asList（）

？我添加了一些代码，以便更好地评估原始集合中发生的情况。@hal:什么时候数组中的项没有排序了？它们是按索引排序的，对吗？你不是在什么地方被hashmaps/hashset/hashtables搞糊涂了吗？@hal10001:我想你是被搞糊涂了。。。如果将

ArrayList

提供给作为

collection

发布的代码，则其

迭代器将直接使用，因为它是
collection
的实例。如果为该代码提供了数组，
Arrays.asList
将用于将该数组连接到
List
，而不是反过来。我刚刚意识到。。。如果我有一个树映射，然后它被转换成一个映射，那么迭代顺序就丢失了，不是吗？@hal10001如果它是一个树映射，那么迭代顺序就不应该丢失（仅仅因为你把树映射当作一个映射，并不意味着它就失去了树映射的特性）。如果是这样的话，我现在有点困惑：-p@hal10001：强制转换不会改变对象的行为或结构，它只会改变您将该对象称为的类型。@hal10001，如科林所说。仅仅因为我把灰熊叫做“熊”，并不意味着它不再是灰熊了。据附近的每个人所知，这是一个熊。感谢ColinD的直截了当的澄清。我正在使用一个API，该API是多年前由其他人在JAR文件中开发的，因此很遗憾，我无法更改迭代器标记的实现。