Java 模拟可选参数时出现空指针异常

我的代码的格式如下：

public String getDeliveryDestinations(final RequestContext requestContext {
    final Accessor accessor = requestContext.getAccessor().get();

    final GroupAccessor groupAccessor = accessor.getGroupAccessor();

    final String groupId = groupAccessor.getGroupId();


    if(groupId.equals("s1") return "Type1";
    else return "type 2";


}

为了测试这一点，我写了以下内容：

@Test
public void getDestinationsDestinations_empty() throws Exception {


    Accessor accessor = mock(Accessor.class);
    GroupAccessor groupAccessor = mock(GroupAccessor.class);
    //*mockRequestContent is Mocked*
    when(mockRequestContext.getAccessor().get()).thenReturn(accessor);
    when(accessor.getGroupAccessor()).thenReturn(groupAccessor);
    when(groupAccessor.getGroupId()).thenReturn("s1");

    String destinationResult = provider.getDeliveryDestinations(mockRequestContext);
    assertEquals(destinationResult,"Type1");

}

我在， 当（mockRequestContext.getAccessor（）.get（））。然后返回（accessor）； 我不知道为什么

任何潜在客户都会非常有用：）

当

getAccessor（）

需要返回可选信息时，您可以这样做：

Accessor accessor = mock(Accessor.class);
GroupAccessor groupAccessor = mock(GroupAccessor.class);

Optional<Accessor> optAccessor = Optional.of(accesor)
when(mockRequestContext.getAccessor()).thenReturn(optAccessor)
when(accessor.getGroupAccessor()).thenReturn(groupAccessor);
when(groupAccessor.getGroupId()).thenReturn("s1");

Accessor-Accessor=mock（Accessor.class）；
GroupAccessor-GroupAccessor=mock（GroupAccessor.class）；
Optional optAccessor=Optional.of（accesor）
当（mockRequestContext.getAccessor（））。然后返回（optAccessor）
当（accessor.getGroupAccessor（））。然后返回（groupAccessor）；
当（groupAccessor.getGroupId（））。然后返回（“s1”）；

好吧，您从未告诉mockRequestContext getAccessor（）返回什么。所以它返回null。并且不能对null调用get（）。或者它返回一个空的可选值（假设这是返回类型）。试图获取空可选项的值会抛出一个NPE。@JBNizet应该写什么？when（mockRequestContext.getAccessor（））.thenReturn（可选的.of（accessor））；当（mockRequestContext.getAccessor（）.get（））。然后返回（accessor）；这是正确的吗？事实上，我对这个还不太熟悉。只需

when（mockRequestContext.getAccessor（））。然后返回（可选的.of（accessor））当调用真正的可选函数的get（）方法时，您不能告诉它返回什么。你只能通过模仿来做到这一点。并且可选的.of（）不返回模拟。你为什么不自己测试一下呢？技术上你是对的。但我们不应该帮助某人测试火车残骸。SUT的设计很差，它应该被修复，而不是在这个糟糕的设计中挣扎的测试！但是您不知道
GroupAccessor
的代码是否可以更改。而且不能帮助测试，因为要测试的东西的设计很差——好吧，这不是我的看法。但是你至少可以提出真正的解决方案，即使你计划展示如何做事情——而且IMHO会更好