Java 迭代同步包装器安全吗？

我决定深入研究一下源代码，并注意到它的实现如下：

public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list) {
    return (list instanceof RandomAccess ?
        new SynchronizedRandomAccessList<T>(list) :
        new SynchronizedList<T>(list));
}

可以看出，该类使用

private

lock对象来提供线程安全性。但是允许我们使用锁定工厂方法返回的objetct来迭代它

用户必须手动同步返回的数据 在对其进行迭代时列出：

所以，我们使用不同的锁来迭代和修改列表（

add

，

remove

，等等）

为什么它被认为是安全的？

收集#同步列表方法

public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list) {
    return (list instanceof RandomAccess ?
            new SynchronizedRandomAccessList<>(list) :
            new SynchronizedList<>(list));
}

公共静态列表同步列表（列表列表）{
返回（列出随机访问的实例）？
新同步随机访问列表（列表）：
新同步列表（列表））；
}

使用问题中显示的单参数构造函数。该构造函数调用超级构造函数，该构造函数将

此

设置为

互斥体

。所有的方法都是

同步的

在

互斥体上

，

此

文档告诉您在迭代时也要同步实例。该引用与方法体中的

this

相同

---

所有这些操作（如果你做得对的话，应该）因此共享同一个锁。

因此，我们使用不同的锁来迭代和修改列表，这是什么让你这么认为？@SotiriosDelimanolis我引用的源代码。在嵌套类中，我们使用了无法从外部访问的synchronized（mutex）。

public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list) {
    return (list instanceof RandomAccess ?
            new SynchronizedRandomAccessList<>(list) :
            new SynchronizedList<>(list));
}