Java 如何检查集合是否包含Scala中其他集合中的任何元素？

标题说明了一切，找出集合是否包含其他集合的任何元素的最佳实践是什么

在java中，我会这样执行它

CollectionUtils.containsAny(a, b)

使用公共apache集合UTIL，其中变量a/b是集合

如何在scala中实现这种行为？还是有像图书馆一样的收藏

---

我不想使用公共apache库，因为我必须将scala集合转换为java集合。

Intersect

val a = Seq(1,2,3) ; val b = Seq(2,4,5)
a.intersect(b)
res0: Seq[Int] = List(2)

// to include the test:
a.intersect(b).nonEmpty  // credit @Lukasz

---

您可以将

存在（p:T=>Boolean）：Boolean

和

包含（elem:A1）：Boolean组合使用：

val a = List(1,2,3,4,5,6,7)
val b = List(11,22,33,44,55,6)

a.exists(b.contains) // true

使用标准Java
集合
实用程序可以确定两个集合是否包含任何公共成员。如果集合不是不相交的，则它们至少包含一个公共元素

在内部，
Collections.disjoint（）
检查其中一个集合是否为
集合
，并进行相应的优化

import collection.JavaConverters._

val a = List(1,2,3,4,5,6,7)
val b = List(11,22,33,44,55,6)

!java.util.Collections.disjoint(a.asJava, b.asJava)  // true

尽管这仍在将Scala集合转换为Java集合。另一方面，不需要额外的apache commons库。
scala集合和java集合之间有什么区别吗？@RobertMoskal是的-事实上scala有两个完全独立的集合层次结构：不可变和可变。不知道为什么它会被否决。这是一个显而易见的答案，它看起来更干净，因为它是一个非空的。不管怎样，我没有投反对票，只是没有投。因为问题实际上是“这两个数组是否有任何相同的元素”，我仍然感觉到明显答案的交叉点。它当然不需要否决票。很明显，仅仅为了检查交叉口是否为空，就必须创建一个交叉口，这不是很浪费吗？我认为这就是为什么人们投票支持另一种解决方案。这是有道理的。。。但我认为这并不能增加可读性