Java 在条件不满足时计算条件语句的三元运算符

我写了一些代码；以下是相关片段：

@NonNullByDefault
public class Score<NUMERAL, LITERAL>
{
    protected NUMERAL value;
    @Nullable
    protected LITERAL literal;
    [...]

基本上，想法是

分数

可能只有一个数值，在这种情况下

文字

为空。我已经编写了一些单元测试，并得到一个空指针异常，代码如下：

[....]
Score<Float, String> score = new Score<>(0.0f);
Score<Float, String> anotherScore = new Score<>(1.0f, "One");
[....]

assertFalse(score.equals(anotherScore));

[…]
分数=新分数（0.0f）；
另一个分数=新分数（1.0f，“一”）；
[....]
assertFalse（分数等于（另一个分数））；

如果我没有弄错的话，

equals

中的快捷方式不应该阻止执行

&

之后的任何内容，因为第一个表达式已经是

false

？此外，为何会有例外？由于条件为true，我希望计算三元表达式并跳过条件表达式。从我在规范中所读到的内容来看，这应该是一种行为。此外，我发现了一个问题：哪一个应该给我的思维过程提供更多的杠杆作用

---

也许我忽略了一些很明显的事情，但我已经没有想法了。也许你能帮忙？

它可以短路，但不是你想要的方式<代码>&&比三元

？：

具有更高的优先级-因此（添加缩进、换行和注释以澄清）

---

@durron597，OP似乎是一个编码员，他自己肯定能弄明白，但我想这不会有什么坏处。我同意，但未来的读者可能会有这个问题，但可能没有那么聪明：）。不管怎样，在评论之前，我先做了准备；谢谢你的编辑。非常感谢，我将在周一第一件事测试它。真不敢相信我犯了这么明显的错误！至少我又学到了宝贵的一课！；）@埃里克托比亚斯，没问题。我也必须检查这个答案的优先顺序！干得真漂亮，干杯！

[....]
Score<Float, String> score = new Score<>(0.0f);
Score<Float, String> anotherScore = new Score<>(1.0f, "One");
[....]

assertFalse(score.equals(anotherScore));

((Score<NUMERAL, LITERAL>) object).getValue().equals(value) &&
literal == null
    ? ((Score<NUMERAL, LITERAL>) object).getLiteral() == null
    : literal.equals(((Score<NUMERAL, LITERAL>) object).getLiteral())

//the first line as a whole is the condition for ?:
((Score<NUMERAL, LITERAL>) object).getValue().equals(value) && literal == null
    ? ((Score<NUMERAL, LITERAL>) object).getLiteral() == null
    : literal.equals(((Score<NUMERAL, LITERAL>) object).getLiteral())

((Score<NUMERAL, LITERAL>) object).getValue().equals(value) && 
(literal == null 
    ? ((Score<NUMERAL, LITERAL>) object).getLiteral() == null
    : literal.equals(((Score<NUMERAL, LITERAL>) object).getLiteral()))