long的Java按位表示是否有所不同？

我想填充一个长的Java数组，这样它的所有位都被设置为1。我发现，或“0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFL”：

因此，我使用

Arrays.fill（）

将数组填充为1：

final long allBitsOn = -1L;
long[] bits = new long[arrayLength];
Arrays.fill(bits, allBitsOn);

这个数组是一个主要项目的基本基础设施，我想完全确定long有64位，并且

long（-1）

在所有VM实现和Java的未来版本中，其所有位都将始终设置为1

这个假设安全吗

这个假设安全吗

是的，它是由Java语言规范定义的：

整数类型有

字节

、

短

、

整数

、和

长

，其值分别为8位、16位、32位和64位带符号的二补整数

---

你所描述的是整数是如何工作的，-1是“所有位都打开的”。

是的，假设是安全的。从：

4.2。基本类型和值

整数类型有

字节

、

短

、

整数

和

长

，其值分别为8位、16位、32位和64位有符号二位补整数，以及char，其值为代表UTF-16码单元的16位无符号整数（§3.1）

---

在中，

-1

由所有的位模式组成。

不知道您是否意外地错过了它，但是您从中了解如何设置长的so post指定它必须是：

长l=-1L。L在那里待了一段时间。Cheers@Daneo：
long l=-1和
长l=-1L生成完全相同的字节码（）。当然，有时您需要
L
，但在将文本
-1
分配给
长
时则不需要。当然，这不是一个好的做法。@T.J.Crowder感谢您的澄清，并予以确认。现在可能没有必要这样做，但只是为了防止类似不采用这种做法的情况。正如那个链接所说，不应用L会使它自动转换，并且在值符合整数大小的情况下，这会起作用。我认为最好不要依赖这些。@Daneo:同意，总是最好把它写出来。更新了我的答案-总是很好的明确。
final long allBitsOn = -1L;
long[] bits = new long[arrayLength];
Arrays.fill(bits, allBitsOn);