Java 装饰图案的混乱

我正在阅读Gof的装饰设计模式。我对以下几点感到困惑

它说图案的重要方面是让装饰师 出现在使用组件的任何位置。客户的不能 一般来说，区分装饰构件和装饰构件 未装饰组件？例如，如果我认为，我是客户 基本组件是有关电子邮件，但我希望它也安全。 有人像我一样为我提供功能

 Email email = new SecuredEmail(new TextEmail());

问：这只是一个假设。作为客户我难道不知道吗 那，这封短信邮件是装饰的吗？我只是糊涂了，有人能帮我吗 澄清这个疑问

装饰器及其组件不完全相同。装潢师充当 透明的外壳。但从对象标识的角度来看， 装饰构件与构件本身不同。 因此，在使用装饰器时，不应该依赖对象标识。 这是什么意思

有人能解释一下这两部分吗

---

Ben

假设

电子邮件是一个Java接口。实现
Email
的任何类都可以用来初始化变量
Email
，包括任何decorator，因为decorator实现接口或扩展抽象类（实现接口）。当然，客户机可以知道类实例是什么，但他们通常不需要这样做。只需使用
email.getClass（）

另一方面，装饰者与被装饰者不是同一个对象。它包裹装饰过的对象。因此，
textmail
和
SecuredEmail
不是相同的对象。如果代码如下所示：

TextEmail txtEmail = new TextEmail();
SecuredEmail securedEmail = new SecuredEmail(txtEmail);

然后检查他们的身份将得到下一个结果：

System.out.println("identical: " + (txtEmail == securedEmail));

i、 e

可以编写
equals（Object）
，这样它可以给出不同的结果，例如

System.out.println("equal: " + txtEmail.equals(securedEmail));

输出：

equal: true

假设
电子邮件
是一个Java接口。实现
Email
的任何类都可以用来初始化变量
Email
，包括任何decorator，因为decorator实现接口或扩展抽象类（实现接口）。当然，客户机可以知道类实例是什么，但他们通常不需要这样做。只需使用
email.getClass（）

另一方面，装饰者与被装饰者不是同一个对象。它包裹装饰过的对象。因此，
textmail
和
SecuredEmail
不是相同的对象。如果代码如下所示：

TextEmail txtEmail = new TextEmail();
SecuredEmail securedEmail = new SecuredEmail(txtEmail);

然后检查他们的身份将得到下一个结果：

System.out.println("identical: " + (txtEmail == securedEmail));

i、 e

可以编写
equals（Object）
，这样它可以给出不同的结果，例如

System.out.println("equal: " + txtEmail.equals(securedEmail));

输出：

equal: true

你不是客户。使用电子邮件的代码是客户端，它只知道对象是电子邮件。它不会知道这是一封用SecuredEmail装饰的文本电子邮件

至于依赖对象标识，这意味着一段代码的工作原理应该是相同的，无论它是通过textmail传递的，还是用SecuredEmail包装的textmail。从技术角度讲，您不应该依赖于
email1==email2
，因为email2可以是用SecureEmail修饰的email1。
您不是客户。使用电子邮件的代码是客户端，它只知道对象是电子邮件。它不会知道这是一封用SecuredEmail装饰的文本电子邮件

至于依赖对象标识，这意味着一段代码的工作原理应该是相同的，无论它是通过textmail传递的，还是用SecuredEmail包装的textmail。从技术意义上讲，您不应该依赖于
email1==email2
，因为email2可以是用SecureEmail修饰的email1。
Ad.1作为客户机，修饰类的用户，您无法确定使用什么实现

我们需要假设
Email
是一个接口，并创建两种方法

方法1

 public Email getMail() {
   reutrn TextEmai();
 }

方法2

 public Email getMail() {
   reutrn SecureEmail();
 }

作为API的用户，您将知道存在一个类，该类具有方法
Email getMail（）
，您无法根据它的说明确定将解析哪些类。可以是方法1或方法2。但作为一个二手货，你不能确定

第二点，指的是对象相等。对于本例，
textmail
对象不等于
SecureEmail
。正如鲍里斯在他的回答和评论中所解释的那样。装饰器可以但不必以相同的方式实现equals方法。因此，当使用装饰图案时，您永远不应该信任或依赖于平等
 Ad.1作为客户机、修饰类用户，您无法确定使用什么实现

我们需要假设
Email
是一个接口，并创建两种方法

方法1

 public Email getMail() {
   reutrn TextEmai();
 }

方法2

 public Email getMail() {
   reutrn SecureEmail();
 }

作为API的用户，您将知道存在一个具有方法
Email getMail（）
的类，您无法通过它的描述来确定将解析哪个类。可以是方法1或方法2。但作为一个二手货，你不能确定

第二点，指的是对象相等。对于本例，
textmail
对象不等于
SecureEmail
。正如鲍里斯在他的回答和评论中所解释的那样。装饰器可以但不必以相同的方式实现equals方法。因此，当使用装饰图案时，您永远不应该信任或依赖于平等
 我知道你违反了第二条规定。我不认为文本电子邮件应该与安全电子邮件相等。谢谢@Vash-在这种情况下，没有理由让这两个对象相等。一般来说，这可能是一种情况。谢谢@Vash和Boris。简言之，这意味着，装饰器基本上是在扩展一个抽象类，该抽象类在inturn中实现或扩展组件接口，因此它们不能与identity相同？接受答案就可以了；-）@BorisPavlović会马上做的，如果我的理解是正确的，你能确认我评论中的部分吗