Javascript 庞大功能的管理费用是多少？

当使用具有巨大主体的函数时，会有多少开销

例如，考虑这段代码：

(function() {
    // 25k lines
})();

---

它会如何影响加载速度/内存消耗？

这几乎是不可能回答的。

---

如果您真的想了解内存使用、自动垃圾收集和其他闭包的本质，请从这里开始：

老实说，我不确定，帮助您回答问题的好方法是测量

---

您可以使用javascript探查器，例如内置在Google Chrome中的探查器，这里是一个

您还可以使用Firebug

探查器（）

和

时间（）

：

首先，像JQuery这样的产品是在大量使用闭包的基础上构建的。JQuery被认为是一段非常高性能的Javascript代码。这应该告诉你很多关于它使用的编码技术

任何给定功能的确切性能在不同的浏览器之间都会有所不同，因为它们都有自己的脚本引擎，这些脚本引擎都是独立编写的，并且具有不同的优化。但他们都会做的一件事是尝试对最常用的Javascript特性进行最佳优化。考虑到JQuery及其类似工具的普遍性，您可以打赌闭包得到了极大的优化

---

在任何情况下，随着最新一轮的浏览器发布，他们的脚本引擎现在都具有足够高的性能，因此您很难在基本语言结构中找到构成重大性能问题的任何内容。

对于静态函数声明，无论大小，开销都可以忽略不计。唯一的性能损失来自函数内部的定义

是的，您将拥有包含许多变量的大型闭包，但是除非您在函数中声明了数万个私有变量，或者执行了数万次该函数，否则您不会注意到差异

这里真正的问题是，如果您将该函数拆分为多个较小的函数，您会注意到性能的提高吗？答案是否定的，虽然内存分配至少应该能够收集一些未使用的变量，但实际上您应该会看到性能略有下降，开销也会增加

---

无论哪种方式，javascript通常只会被明显昂贵的任务所困扰，因此在您发现问题之前，我不会费心进行优化。

您的意思是内存或时间方面的开销吗？我倾向于说可以忽略不计，特别是如果我们谈论一个您可能应该创建自己的测试并查看的函数。你可以试试：@pacerier实际的ef是什么？@quamrana，当然是关于两者。