Javascript 哪一个更好，为什么？拉斐尔JS还是HTML5画布？
我在网上找到了一个矢量库，它甚至可以与IE6一起使用 太神奇了 现在我的问题是，它比即将推出的HTML5好吗？我问这个问题的唯一原因是，微软可能要过几年才能实现一个不需要插件就能运行的应用程序 互联网上所有IE用户摆脱旧浏览器，我们甚至可以证明使用HTML5是合理的，这还需要更长的时间 我一直在坚持标准，但由于微软的浏览器开发缓慢，这项工作将花费太长时间Javascript 哪一个更好，为什么？拉斐尔JS还是HTML5画布？,javascript,vector,html,vector-graphics,Javascript,Vector,Html,Vector Graphics,我在网上找到了一个矢量库，它甚至可以与IE6一起使用 太神奇了 现在我的问题是，它比即将推出的HTML5好吗？我问这个问题的唯一原因是，微软可能要过几年才能实现一个不需要插件就能运行的应用程序 互联网上所有IE用户摆脱旧浏览器，我们甚至可以证明使用HTML5是合理的，这还需要更长的时间 我一直在坚持标准，但由于微软的浏览器开发缓慢，这项工作将花费太长时间 思想？Raphael是一个矢量图形库，使用SVG完成，而HTML5画布是位图图形 如果你想做矢量图形，我认为拉斐尔可能是一个不错的选择，而不
思想？Raphael是一个矢量图形库，使用SVG完成，而HTML5画布是位图图形 如果你想做矢量图形，我认为拉斐尔可能是一个不错的选择，而不是“仅仅”画布。正如您所说，canvas与IE不太兼容，它可能需要一段时间才能在本机上得到支持。如果拉斐尔做了你需要的，没有特别的理由不使用它 请注意，还有其他库可以实现这一点：Excanvas，它使用VML模拟IE画布（据我所知），还有一些其他库也可以使用Silverlight和Flash实现同样的功能，但我忘记了它们的名称 还有Dojo，它在一个易于使用的接口后面有一个抽象画布使用的组件，该接口还支持IE 在所有浏览器中使用本机canvas不会使库过时，因为库通常会抽象出一些画布的复杂性，从而使使用变得更简单。SVGWeb（）由Google提供，这正是您想要的。它使IE与SVG兼容，SVG是标准的，所有其他主流浏览器都支持SVG。换句话说，正如谷歌所说，“使用库和本机SVG支持，您可以立即瞄准现有已安装web库的约95%。并且您可以使用在IE中实现HTML5画布标准的工具。您只需添加：
<head>
<!--[if IE]><script src="excanvas.js"></script><![endif]-->
</head>
答案取决于您需要什么：
- 如果需要向图形对象添加事件处理程序：需要使用SVG。其他画布
- 如果不需要事件，性能是否重要：如果需要，则为5
请注意，IE9支持画布，与其他浏览器相比，它提供了更多的HTML5支持 正在搜索“拉斐尔vs画布”这篇文章已经5年了。从那以后有什么变化吗？拉斐尔已经过时了吗？不知何故，你没有参与这个项目，是吗？这听起来像个笑话！啊！发帖，不是问题。@T.J.不，我只是在网上找到的。我一直在等待IE赶上所有其他浏览器，这让我很沮丧。在HTML5画布中，事件也可以很容易地处理。画布本身会对点击事件做出响应；不过，您需要手动跟踪对象位置。不过，类库喜欢在这方面提供帮助，并使画布像Raphael一样易于使用。性能是最大的区别。如果要绘制多个节点，SVG的速度会降低很多。这是SVG工作方式的固有结果。HTML5画布的性能主要取决于需要重画的像素总量（宽度x高度）。@Jacco-很好的观点-如果你尝试为很多东西（例如，一个星形字段）设置动画，那么SVG真的会让事情变得一团糟-画布可以更好地处理它。