Javascript 什么是'；在这种情况下，正则表达式中的['；（2个问题）
我的最终正则表达式（更新）：Javascript 什么是'；在这种情况下，正则表达式中的['；（2个问题）,javascript,regex,Javascript,Regex,我的最终正则表达式（更新）： ^[A-z0-9]*（[\.]？\w*）*[A-z0-9]+@[A-Za-z0-9]（[\.]？\w+）+\.[A-Za-z][A-Za-z]$ 第一个问题 我知道方括号[]用于字符集/类，但我不明白的是，为什么它不需要右括号，并导致我的Reg ex行为怪异。例如，它原来就是这样 [A-z0-9]*[\.?[\w+]+[A-z0-9]+@[A-Za-z0-9][\.?[A-Za-z0-9+]+\.[A-Za-z][A-Za-z][A-Za-z] Matches --
^[A-z0-9]*（[\.]？\w*）*[A-z0-9]+@[A-Za-z0-9]（[\.]？\w+）+\.[A-Za-z][A-Za-z]$[][A-z0-9]*[\.?[\w+]+[A-z0-9]+@[A-Za-z0-9][\.?[A-Za-z0-9+]+\.[A-Za-z][A-Za-z][A-Za-z]
Matches ----> reg.ex.email@gmail.com
\.[\.[9]*\。？[\wreg.[\.？[\w+]][\.？][\w+][\.？[\w+]]reg@asld@fja.com
reg.exp.email@gmial@gmail.com
reg.exp.email@gm@il.com
reg.exp.themail@gmail.com
reg.exp。themail@gmail.comvar inputVal = $(this).val();
var re = /[A-z0-9]*[\.?[\w+]+[A-z0-9]+@[A-Za-z0-9][\.?[A-Za-z0-9+]+\.[A-Za-z][A-Za-z][A-Za-z]/;
if (!re.test(inputVal)) {
$("#emailValidate").css({"display": "inline-block", "color":"red","margin-top":"4px"});
} else {
$("#emailValidate").css("display", "none");
}
^$^[A-z0-9]*[\.?[\w+]+[A-z0-9]+@[A-Za-z0-9][\.?[A-Za-z0-9+]+\.[A-Za-z][A-Za-z][A-Za-z]$
| |
Start-Of-Line End_Of_Line
我知道它已经被回答了，但是^$本身并不能回答我所有的问题。2'['字符仍然是无用的。例如，正则表达式的第一部分（在@之前）在电子邮件地址中最多只允许1个点，唯一使它与多个点匹配的是额外的'[“但那不应该有这种效果。我想现在我找到了它本来应该是什么：
^[A-z0-9]*(\.?\w+)+@...
^[A-z0-9]*(\.\w+){2}@...
我只是不相信额外的“[”和[]中的“+”会使它成为一个可靠的模式。如果我错了，请纠正我的嗅探器。正如嗅探器下面所说，如['正则表达式中直接跟在'？'字符后面的字符被解释为字符文字，而不是特殊字符。你可以在它们前面加一个'\'来说明这一点，它不应该改变行为。ooooooooohhhhhhhhhhhhhh，所以我应该删除
《代码>我认为你在你的第一个regex中做了一个打字。我认为你在你的第一个regex中做了一个打字。我认为你在你的第一个regex中做了一个打字。我认为你在你的第一个regex。我认为你在你的第一个regex中做了一个打字。我认为你在你的第一个regex。我认为你在你在你的第一个regex中做了一个错。<代码>[代码>[a-a-a-z0-z0-z0-z0-z0-z0-9-9-9-9-9[[[[[[[[[[[10......]？？？\w+....]？\w+++++[a-鉴于鉴于鉴于鉴于鉴于鉴于鉴于鉴于[a-z0-z0-10-10-10-10-10-10-10-10-9]-9]-9]鉴于鉴于鉴于鉴于鉴于鉴于鉴于[a-z0-9]*[.]？[\w+]+[a-z0-9]+@[a-Za-z0-9][.]？[A-Za-z0-9+][.][A-Za-z]{3}\[