Junit测试的报告质量

是否有任何东西可以提供关于junit测试/套件质量的报告？ 例如，我发现我们的开发团队正在创建junit测试，但是：

不做任何断言。因此，代码覆盖率很好，所有内容都通过了，因为没有任何断言会失败

没有真正测试代码并做出断言，比如assertEquals（1==1）。所以junit测试会通过，但代码覆盖率会很差。或者可能没有做出足够的断言，代码覆盖率是可以接受的

---

我没有时间复习所有的测试，所以最好是写一份报告。我们在Java/IntelliJ中使用Jenkins/sonarqube/jacoco/katalon/junit4，您可以进行代码检查。默认情况下，在您描述的情况下，它使用警告，甚至不使用任何内容

只需进入分析->检查代码->检查配置文件…->JUnit问题->将严重性更改为错误

这会给您的开发人员带来错误，而他们会尝试做一些混乱的事情，比如

assertTrue（true）

等等。你可以对它进行分类，只挑选重要的东西

您可以在此处阅读更多信息：

---

之后，您可以单击导出按钮，并将其转换为XML或HTML格式。

也许突变测试是一个好主意。例如，对于Java来说，有一个最令人遗憾的问题。对我来说，这听起来像是一个招聘问题。如果你有不称职的开发人员，尝试代码审查、培训，最终摆脱那些仍然编写无用测试的人。