Language agnostic 这种复制品叫什么？它是坏的吗？

浅复制是当我编写新的

List（lsA）

时，它只复制成员ls。因此，浅层复制第一个列表，而内部列表不复制。由于MyList可以访问放入的每个T（在本例中，它只是通过C#的列表进行传输），因此它可以对每个T进行浅拷贝。所以现在MyList的所有成员都被复制，它可以直接访问变量

这是什么样的副本？它只是在内部变量上做了一个浅拷贝，所以这不是一个深拷贝？因为它的复制变量可以触摸，而不仅仅是一个memberwise变量，它不再是一个浅拷贝。这种复制品叫什么？因为它不是一个深度副本，并且可能没有比浅层副本更有用，所以它也是一种不好的做法吗

class ClassA { int a; }
class MyList<T> { List<T> ls; /*i cheat */ }
MyList<MyList<ClassA>> lsA;

ClassA{inta；}
类MyList{List ls；/*i cheat*/}
MyList lsA；

我真的不知道下面的代码想说什么，不过，我还是想问一下（问题不是语言不可知）：

如果数据（对象）是不可变的，那么复制的类型通常是静音的（事实上，没有理由使用不可变的对象进行深度复制！）。通过减少不变性的数量，我通常没有深拷贝（几乎从来没有），而使用标准构造函数的“浅拷贝”效果很好

注意，例如，对于List，有一个ctor。这反过来只会创建一个新对象，依次添加现有可枚举项中的每个元素，规则遵循标准的“ref”/“struct”类型行为（请记住，结构类型可以以令人惊讶的方式装箱）请注意，此构造函数不是“复制变量”：而是复制传入的可枚举项的项对象值（这并不意味着为“ref”对象创建重复对象）。