Language agnostic 为什么不应该'；t我使用“；匈牙利符号“；？

我知道匈牙利语指的是什么——将变量、参数或类型的信息作为其名称的前缀。每个人似乎都强烈反对，尽管在某些情况下这似乎是个好主意。如果我觉得有用的信息正在被传递，为什么我不把它放在可用的地方呢

---

另请参见：

我认为它会将源代码弄得乱七八糟

---

在强类型语言中，它也不会给您带来太多好处。如果你做了任何形式的类型不匹配的傻事，编译器会告诉你。

IDE应该提供有用的信息。当IDE还不那么先进的时候，匈牙利人可能已经有了某种意义（不是很多，而是某种意义上的意义）。

Joel Spolsky为此写了一篇很好的博客文章。

---

基本上，当一个像样的IDE告诉你想要输入变量时，你就不会让你的代码更难阅读。另外，如果你把代码划分得足够细，你就不必记住变量在三页上声明了什么。

我一直认为在正确的位置加上一两个前缀不会有什么坏处。我想如果我能传授一些有用的东西，比如“嘿，这是一个接口，不要指望具体的行为”，就像在IEnumerable中一样，我应该这样做。注释不仅仅是一个或两个字符的符号，它还可以把事情弄得乱七八糟。

在大多数现代IDE中，注释是令人难以置信的冗余和无用的，在IDE中，注释可以很好地显示类型

---

另外——对我来说——看到intI、strUserName等真让人恼火：）

我不认为每个人都强烈反对它。在没有静态类型的语言中，它非常有用。当它用于提供类型中尚未包含的信息时，我当然更喜欢它。与C类似，char*szName表示变量将引用以null结尾的字符串——这在char*中不是隐式的——当然，typedef也会有所帮助

Joel有一篇关于使用匈牙利语判断变量是否为HTML编码的精彩文章：

---

无论如何，当匈牙利语被用来传递我已经知道的信息时，我倾向于不喜欢它。

用大师的话说：

像往常一样，这本书很有趣

摘录：

“有人在某处读过Simonyi的论文，他在论文中使用了“类型”一词，认为他指的是类型，就像类一样，就像在类型系统中，就像编译器进行的类型检查一样。他没有这样做。他非常仔细地解释了他所说的“类型”一词的确切含义，但没有起到任何作用。损害已经造成了。”

“但Apps Hungarian仍有巨大的价值，因为它增加了代码的搭配，使代码更易于阅读、编写、调试和维护，最重要的是，它使错误的代码看起来是错误的。”

在阅读Joel On软件之前，请确保您有一些时间。：）

如果我觉得有用的信息正在被传递，为什么我不把它放在可用的地方呢

---

那谁在乎别人怎么想？如果你觉得它有用，就用这个符号。

根据我的经验，它不好，因为：

1-如果需要更改变量类型（即，如果需要将32位整数扩展为64位整数），则中断所有代码

2-这是无用的信息，因为类型已经在声明中，或者您使用的是一种动态语言，而实际类型一开始就不应该如此重要

---

此外，对于接受泛型编程的语言（即编写函数时某些变量的类型不确定的函数）或动态类型系统（即编译时甚至不确定类型），您将如何命名变量？大多数现代语言支持一种或另一种，即使是受限形式。

大多数人以错误的方式使用匈牙利符号，并得到错误的结果

阅读Joel Spolsky的这篇优秀文章：

简言之，在变量名前面加上

类型

（字符串）（Systems Hungarian）前缀的匈牙利符号是不好的，因为它没有用

匈牙利语符号，正如作者所希望的那样，在变量名称前面加上

种类的前缀（使用Joel的例子：安全字符串或不安全字符串），所谓的Apps Hungarian有它的用途，仍然很有价值。
几个原因：


任何现代IDE都会通过将鼠标悬停在变量上来提供变量类型
大多数类型名都很长（想想HttpClientRequestProvider），可以合理地用作前缀
类型信息没有包含正确的信息，它只是解释变量声明，而不是概述变量的用途（想想myInteger和pageSize）

匈牙利符号在语言中非常有用，无需编译时类型检查，因为它允许开发人员快速提醒自己如何使用特定变量。它对性能或行为没有任何作用。它被认为是为了提高代码的可读性，主要是一种品味和编码风格。正是由于这个原因，它受到了许多开发人员的批评——并不是每个人的大脑中都有相同的线路

对于编译时类型检查语言来说，它基本上是无用的——向上滚动几行应该会显示声明，从而显示类型。如果您的全局变量或代码块跨越多个屏幕，则会出现严重的设计和可重用性问题。因此，其中一个批评是匈牙利符号允许开发人员进行糟糕的设计，并且很容易逃脱惩罚。这可能是仇恨的原因之一

另一方面，在某些情况下，甚至编译时类型检查语言也会受益于匈牙利符号——win32 API中的无效指针或句柄。这些混淆了实际的数据类型，并且可能存在
LRESULT CALLBACK WindowProc(HWND hwnd,
                            UINT uMsg,
                            WPARAM wParam,
                            LPARAM lParam);

* l for local
* a for argument
* m for member
* g for global
* etc

foo = 12

print "The current value of foo is %s" % foo

<asp:Label ID="lblFirstName" runat="server" Text="First Name" />
<asp:TextBox ID="txtFirstName" runat="server" />
<asp:RequiredFieldValidator ID="rfvFirstName" runat="server" ... />

frcGravityEarthMars = G * massEarth * massMars / norm(posEarth - posMars)