Language agnostic 如果对象是可编写脚本的,这意味着什么?
正是标题所说的。请注意,这与“”对象无关。可编写脚本的对象是一个记录对其执行的操作的对象,它可以将这些操作存储为一个可以重放的“脚本” 例如,请参阅:这在Python中并不意味着什么,因为可编写脚本的对象是由Enthound的模块提供的 其中提到: 可编写脚本的类型是 具有可编写脚本的方法的特性 和可写的特征 接着定义: 可编写脚本的对象是的实例 可编写脚本的类型 Traits不是标准库的一部分,但它作为标准库的一部分分发Language agnostic 如果对象是可编写脚本的,这意味着什么?,language-agnostic,object,scriptable,Language Agnostic,Object,Scriptable,正是标题所说的。请注意,这与“”对象无关。可编写脚本的对象是一个记录对其执行的操作的对象,它可以将这些操作存储为一个可以重放的“脚本” 例如,请参阅:这在Python中并不意味着什么,因为可编写脚本的对象是由Enthound的模块提供的 其中提到: 可编写脚本的类型是 具有可编写脚本的方法的特性 和可写的特征 接着定义: 可编写脚本的对象是的实例 可编写脚本的类型 Traits不是标准库的一部分,但它作为标准库的一部分分发 请不要混淆两者。社区维基是我所有的,因为我对声誉不太在意。在谷歌上的排名
请不要混淆两者。社区维基是我所有的,因为我对声誉不太在意。在谷歌上的排名和在SO上的声誉都比黄金好,我的朋友:)@mipadi:不,不是。该框架只是一个有助于创建可编写脚本的对象的框架。@Federico Ramponi:我不确定“你是支持我们还是支持他们”;),但是你的评论是非常正确的。关于什么是可编写脚本的对象没有任何问题。嗯,这个问题似乎过于语言特定。不管怎样,我不知道为什么你认为有必要明确地说traits不是标准库的一部分。因为这个问题最好用“如果一个对象是可脚本化的,那么traits在traits中意味着什么?”因为你似乎暗示“可脚本化的对象”是Python的一部分,而事实并非如此。