Linux 为什么在“压力”中要求使用Fantaip；“低速度和慢速拒绝服务攻击”；？
我正在经历“低速度DoS攻击”，其中一个例子就是Sockstress。我指的是维基百科链接，如下所示：Linux 为什么在“压力”中要求使用Fantaip；“低速度和慢速拒绝服务攻击”；？,linux,ddos,denial-of-service,Linux,Ddos,Denial Of Service,我正在经历“低速度DoS攻击”，其中一个例子就是Sockstress。我指的是维基百科链接，如下所示： . 在这个链接中，我理解了整个逻辑，但我不理解为什么使用了Fantaip命令。为什么我们不能使用Sockstress命令来执行攻击？任何输入都将受到欢迎。Sockstress需要成功的TCP 3路握手才能有效地填充受害者连接表。这限制了攻击的有效性，因为攻击者无法伪造客户端IP地址以避免跟踪，但使用Fantaip，您可以伪造攻击系统未真正使用的IP地址。这使得攻击更加有效，并且保护攻击机器免受
. 在这个链接中，我理解了整个逻辑，但我不理解为什么使用了Fantaip命令。为什么我们不能使用Sockstress命令来执行攻击？任何输入都将受到欢迎。Sockstress需要成功的TCP 3路握手才能有效地填充受害者连接表。这限制了攻击的有效性，因为攻击者无法伪造客户端IP地址以避免跟踪，但使用Fantaip，您可以伪造攻击系统未真正使用的IP地址。这使得攻击更加有效，并且保护攻击机器免受攻击的影响 Sockstress需要成功的TCP三方握手才能有效地填充受害者连接表。这限制了攻击的有效性，因为攻击者无法伪造客户端IP地址以避免跟踪，但使用Fantaip，您可以伪造攻击系统未真正使用的IP地址。这使得攻击更加有效，并且保护攻击机器免受攻击的影响 Sockstress需要成功的TCP三方握手才能有效地填充受害者连接表。这限制了攻击的有效性，因为攻击者无法伪造客户端IP地址以避免跟踪，但使用Fantaip，您可以伪造攻击系统未真正使用的IP地址。这使得攻击更加有效，并且保护攻击机器免受攻击的影响 Sockstress需要成功的TCP三方握手才能有效地填充受害者连接表。这限制了攻击的有效性，因为攻击者无法伪造客户端IP地址以避免跟踪，但使用Fantaip，您可以伪造攻击系统未真正使用的IP地址。这使得攻击更加有效，并且保护攻击机器免受攻击的影响 我想知道这是否更适合security Stack Exchange站点，该站点更适合此类问题。我想知道这是否更适合security Stack Exchange站点，这更适合此类问题。我想知道这是否更适合security Stack Exchange站点，后者更适合此类问题。我想知道这是否更适合security Stack Exchange站点，后者更适合此类问题。