关于makefile的问题

这是一个简单的makefile

我有两个问题

全部：$（源）$（可执行） 为什么要将源放在依赖项中

“.cpp.o：” 为什么不写“.o:.cpp”

CC=g++
CFLAGS=-c-墙
LDFLAGS=
SOURCES=main.cpp hello.cpp factorial.cpp
对象=$（源：.cpp=.o）
可执行文件=你好
全部：$（源）$（可执行）
$（可执行文件）：$（对象）
$（CC）$（LDFLAGS）$（对象）-o$@
.cpp.o：
$（CC）$（CFLAGS）$<-o$@

---

all

对

$（源代码）

的依赖性不是必需的，甚至不是有用的。依赖关系信息应确保可执行文件依赖于目标文件，而目标文件依赖于源文件

符号：

.cpp.o:

原版（第7版）是这样的吗™)

make

版本处理了编译规则。GNU make（和Sun make）使用了

%

符号来允许：

%.o: %.cpp

---

基本上，这在当时是一个有意义的设计决策，回顾起来可能没有那么有意义。这不是最严重的问题（即命令行开头的选项卡）。

如果源代码未作为依赖项包含，则运行“全部生成”修改源文件后，将导致无法重新编译可执行文件。.cpp.o:是一种旧式后缀规则，表示可以通过运行后续命令将扩展名为.cpp的文件转换为.o版本的文件。关于GNU make老式后缀规则还有更深入的信息。制表符有什么问题，除了新手有时会忘记它们之外？几乎所有其他地方都不知道空格的内容。更重要的是，它实际上没有提供多少有用的服务，AFAICT。

makefile的解析器如果在命令行的开头允许任意空白，ode>就不难了。因此，它给用户（尤其是初学者）造成了一个障碍，这其实是不必要的。
%.o: %.cpp