Makefile:define中的条件

我试图检查变量值是否为

yes

或

no

，但以下操作总是失败：

FLAG1 ?= no
FLAG2 ?= yes

define check_
    ifneq ($(filter $(2),$($(1))),$($(1)))
        $(error Bad $(1) argument)
    endif
endef

$(call check_,FLAG1,yes no)
$(call check_,FLAG2,yes no)

---

我做错了什么？

您不能对多行宏使用普通的

调用。如果
调用
函数的结果包含多行makefile内容，则必须使用
$（eval$（call…）

您可以使用以下选项：

define check_
    ifneq ($$(filter $(2),$$($(1))),$$($(1)))
        $$(error Bad $(1) argument)
    endif
endef

基本上，任何您想被
eval
解释的内容都需要转义，以便
call
看不到它。
您不能将普通
call
与多行宏一起使用。如果
调用
函数的结果包含多行makefile内容，则必须使用
$（eval$（call…）

FLAG1 ?= no
FLAG2 ?= yes

define check_
    $(if $(filter $($(1)),$(2)),,$(error BAD $(1) argument))
endef

$(call check_,FLAG1,yes no)
$(call check_,FLAG2,yes no)

您可以使用以下选项：

define check_
    ifneq ($$(filter $(2),$$($(1))),$$($(1)))
        $$(error Bad $(1) argument)
    endif
endef

基本上，任何您希望由
eval
解释的内容都需要转义，以便
call
看不到它

FLAG1 ?= no
FLAG2 ?= yes

define check_
    $(if $(filter $($(1)),$(2)),,$(error BAD $(1) argument))
endef

$(call check_,FLAG1,yes no)
$(call check_,FLAG2,yes no)

请注意，您在
FLAG1
之前添加了一个空格，这意味着
$$（1）
解析为
$（FLAG1）
，然后解析为空白。下一部分是，我不确定定义中if
ifneq
的用法。您可以使用
$（如果）

----编辑------

事实上，这是缺少的空间和@MadScientists答案的组合。。。以下方法也有效：

define check_
    ifneq ($(filter $($(1)),$(2)),$($(1)))
        $$(error Bad $(1) argument [$($(1))] / [$(filter $($(1)),$(2))])
    endif
endef

$(eval $(call check_,FLAG1,yes no))

因此，
ifneq
可以在宏内部使用。。。（正如@MadScientist所指出的，您必须避开
$前面的
$
（错误）
，以防止调用扩展它…）

请注意，您在
FLAG1
之前添加了一个空格，这意味着
$$（1）
解析为
$（FLAG1）
，然后解析为空白。下一部分是，我不确定定义中if
ifneq
的用法。您可以使用
$（如果）

----编辑------

事实上，这是缺少的空间和@MadScientists答案的组合。。。以下方法也有效：

define check_
    ifneq ($(filter $($(1)),$(2)),$($(1)))
        $$(error Bad $(1) argument [$($(1))] / [$(filter $($(1)),$(2))])
    endif
endef

$(eval $(call check_,FLAG1,yes no))

因此，
ifneq
可以在宏内部使用。。。（正如@MadScientist所指出的，您必须避开
$（错误）
前面的
$
，以防止它被调用扩展…）
$（eval$（调用…）没有帮助。看起来像是内部的
检查
它将
$$（1）
转换为
$1
，而不是
$（FLAG1）
如果使用eval，则需要额外的转义级别。我将更新答案。$（eval$（call…）没有帮助。看起来像是内部的
检查
它将
$$（1）
转换为
$1
，而不是
$（FLAG1）
如果使用eval，则需要额外的转义级别。我会更新答案。首先，你给第一个参数加了一个空格……首先，你给第一个参数加了一个空格……空格是一个拼写错误，没有空格也不行。显然，
ifeq
/
ifneq
在
define
内部不起作用，正如您所说。
filter
功能的唯一问题是
make FLAG1=“yes no”
通过了测试。有一个简单的解决方法吗？你必须对
$（单词）
做一些像这样的把戏：
$（如果$（过滤掉$（2），$（过滤掉$（1））$（过滤掉1，$（单词$（1）），$（错误等等））
。对于任何包含多个单词的FLAG1，这将失败。我提出了以下建议：
$（filter$（addsuffix s，$（addprefix p，$（2）），p$（$（1））
为什么不需要在filter前面和$（1）前面加倍$呢：
ifneq（$（filter$$（$（1）），$（2）），$（$（1））
？除了它插入的$（1）$（2）等之外，调用<代码>调用<代码>是否删除一个层？空格是一个输入错误，没有空格也无法工作。显然，
ifeq
/
ifneq
在
define
内部不起作用，正如您所说。
filter
功能的唯一问题是
make FLAG1=“yes no”
通过了测试。有一个简单的解决方法吗？你必须对
$（单词）
做一些像这样的把戏：
$（如果$（过滤掉$（2），$（过滤掉$（1））$（过滤掉1，$（单词$（1）），$（错误等等））
。对于任何包含多个单词的FLAG1，这将失败。我提出了以下建议：
$（filter$（addsuffix s，$（addprefix p，$（2）），p$（$（1））
为什么不需要在filter前面和$（1）前面加倍$呢：
ifneq（$（filter$$（$（1）），$（2）），$（$（1））
？除了它插入的$（1）$（2）等，难道不
call
删除一个层吗？