Memory leaks 什么是Rc依赖循环的最小示例？

我正试图编写一个泄露内存的生锈程序。根据Valgrind的说法，下面的示例似乎应该导致内存泄漏，但没有泄漏内存。有什么好处

test.rs

：

use std::cell::RefCell;
use std::rc::Rc;

struct Foo {
    f: Rc<Bar>,
}

struct Bar {
    b: RefCell<Option<Rc<Foo>>>,
}

fn main() {
    let bar = Rc::new(Bar {
        b: RefCell::new(None),
    });
    let foo = Rc::new(Foo { f: bar.clone() });
    *bar.b.borrow_mut() = Some(foo.clone());
}

---

在您使用的Rust版本中，很可能您使用的是jemalloc，它并不总是能很好地与Valgrind配合使用（有关更多信息，请参阅链接问题）。对于Rust的现代版本，默认情况下使用系统分配器，并且您发布的代码确实报告内存泄漏：

$valgrind--leak check=full./test
==761==Memcheck，内存错误检测器
==761==2002-2017年版权（C）和GNU GPL'd，朱利安·苏厄德等人。
==761==使用Valgrind-3.13.0和LibVEX；使用-h重新运行以获取版权信息
==761==命令：./test
==761==
==761==
==761==堆摘要：
==761==在出口处使用：2个块中有56个字节
==761==总堆使用率：13个alloc，11个free，分配2233个字节
==761==
==761==1个块中的56（32个直接，24个间接）字节肯定会在丢失记录2（共2个）中丢失
==761==at 0x4C2FB0F:malloc（在/usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so中）
==761==by 0x10BDAB:alloc:：alloc:：alloc（in/tmp/test）
==761==by 0x10BD17:alloc:：alloc:：exchange\u malloc（in/tmp/test）
==761==0x10C3F6：

我认为这篇文章是为Rust 1.0编写的。你的rustc版本是什么？你用rustc
1.0
试过了吗？这是令人惊讶的，
Rc:：strong_count（&…
表明
Rc
和
Rc
在操作后都有
2
的计数，所以仅仅删除堆栈变量就足以泄漏一个周期。我尝试查看生成的LLVM IR，但无法从生成的大量函数中提取任何可以解释此类报告的内容：/I正在使用
rustc
version
1.4
stable。为清晰起见进行了编辑。你能用Rust 1.0试试吗？也许这个问题在以后的版本中得到了解决。
use std::cell::RefCell;
use std::rc::Rc;

struct Node {
    next: RefCell<Option<Rc<Node>>>,
}

fn main() {
    let foo1 = Rc::new(Node {
        next: RefCell::new(None),
    });
    let foo2 = Rc::new(Node {
        next: RefCell::new(Some(foo1.clone())),
    });
    *foo1.next.borrow_mut() = Some(foo2.clone());
}