Microservices API世界中服务组合的正确位置？

我在一个API默认成为标准的环境中工作，我们有很多微服务可用。。。但仍然不能满足客户的要求

我的客户要求混合和匹配数据，我需要通过编写新的组合来提供这些数据，并将它们作为服务进一步托管

1） 什么是进行这种组合的合适平台，网关或在专用paas实例上承载它们

2） 在我开始编写代码的那一刻，与直接从数据库获取数据相比，我最终支付了http开销

任何帮助都会有帮助

许多微服务从业者都认为，您可以使用api网关作为客户端的入口点，并在那里进行服务组合。更多信息

是的，http有开销，但有时分解会使其负担过重

许多微服务从业者都认为，您可以使用api网关作为客户端的入口点，并在那里进行服务组合。更多信息

是的，http有开销，但有时分解会使其负担过重

正如所建议的，不建议在网关层实现服务组合/编排，但建议使用单独的手工编码外观层

这背后的原因是可伸缩性。每当需要扩展服务时，API网关也必须进行不必要的扩展

因此，这里的选项是：

手工编码的立面层

用于编排的ESBAPI。网关将调用ESBAPI，ESBAPI反过来进行编排 正如所建议的，不建议在网关层实现服务组合/编排，但建议使用单独的手工编码外观层

这背后的原因是可伸缩性。每当需要扩展服务时，API网关也必须进行不必要的扩展

因此，这里的选项是：

手工编码的立面层

用于编排的ESBAPI。网关将调用ESBAPI，ESBAPI反过来进行编排

---

在寻找了近两年后，我在GraphQL中找到了答案，它允许以最小的麻烦进行聚合和视图选择

---

这是一个开源实现，来自阿波罗、Facebook等多家公司，有多种语言可供使用。

经过近两年的查找，我在GraphQL中找到了答案，它允许以最小的麻烦进行聚合和视图选择

它是一个开源实现，由多家公司提供，如Apollo、Facebook，并提供多种语言