msbuild，支持源代码外生成
是否可以使用MSBuild生成源生成：源目录外的生成 这是一些其他建筑系统的标准配置，如or。当您想要尝试构建选项或共享一个源代码树（可能非常庞大）时，它们非常有用 对于那些问为什么需要这样的东西的人：有了这个，我可以做一个签出（这里是4GB），做一个构建，恢复到某个特定的修订，然后再做另一个构建，而不必扔掉第一个构建。或者，我可以使用一些自定义设置进行一次性配置，而无需考虑VS中的所有配置设置，或者在多个自动构建器之间共享签出msbuild，支持源代码外生成,msbuild,Msbuild,是否可以使用MSBuild生成源生成：源目录外的生成 这是一些其他建筑系统的标准配置，如or。当您想要尝试构建选项或共享一个源代码树（可能非常庞大）时，它们非常有用 对于那些问为什么需要这样的东西的人：有了这个，我可以做一个签出（这里是4GB），做一个构建，恢复到某个特定的修订，然后再做另一个构建，而不必扔掉第一个构建。或者，我可以使用一些自定义设置进行一次性配置，而无需考虑VS中的所有配置设置，或者在多个自动构建器之间共享签出 我知道我可以用不同的路径定义不同的配置，但这很麻烦（特别是在处理多
我知道我可以用不同的路径定义不同的配置，但这很麻烦（特别是在处理多个项目时），而且这些配置会传播给其他开发人员（我希望在试验时避免这种情况）使用常见的VCS操作。一种可能的解决方案是将配置内容移动到单独的.target文件中。如果您想使用这些文件进行实验，可以使用您选择的文件替换.target文件，而其他开发人员可以使用默认的.target配置
我仍然不确定您的源是否以及为什么会成为问题，因为您会将它们导出到一个可配置的构建路径。是否因为将源代码导出到实验构建位置会花费太长时间？你能在你的实验构建中使用预构建的共享组件吗
我怀疑您正在过期限制，因为您将MSBuild用作Visual Studio解决方案的CLI。诚然，MSBuild需要相当多的努力来满足灵活和复杂的需求。也许像CruiseControl这样的持续集成系统（仅举一个例子）是您所需要的，因为它提供了易用性和灵活性，您可以从Autotools和CMake获得这些。如果“免费”不是您的需求之一，Team Foundation Server可能是为您驱动MSBug的选项。
4GB源是巨大的，因此任何给定的工具都必须围绕移动这么多内容来保持快速。不太清楚“源目录外”是什么意思。请描述你的场景和你实际期望发生的事情。所以，这不是开箱即用的，我必须破解项目文件？遗憾的是，autotools和cmake在默认情况下都可以做到这一点。@liori很难想象您的具体问题来自何处。据我从Autotools和CMake的信息中收集到的信息，它们允许您指定自定义生成和/或输出位置。这只是我期望从生成系统获得的某种灵活性。例如，我可以执行签出（这里是4GB），生成一个版本，恢复到某个特定的修订版本，并在不丢弃第一个版本的情况下执行另一个版本。或者，我可以使用一些自定义设置进行一次性配置，而无需考虑VS中的所有配置设置。