Multithreading 如何使用观察者提供一个不可变的、线程安全的列表？

我经常使用StackOverflow，但没有问太多问题，因为我总是在某处找到答案。然而，对于这个困境，我似乎找不到一个好的解决办法

这就来了

我正在科特林建一座图书馆。我使用的是观察者模式

我有一个类监听来自第三方服务的传入消息，解析这些消息，并在可变列表中排队/添加解析的对象。该列表可以随时修改

同时，当列表发生更改时，可以通知任何订阅的观察员。现在，我已经对它进行了设置，因此列表是我的Observer方法中的一个参数

由于我没有使用Google的Guava库或KotlinX库，因为我想让这个库尽可能轻，所以我编写了一个ImmutableList的小实现，如下所示：

class ImmutableList<T>(list: MutableList<T>) : List<T> by list

// Extension to MutableList<T>
fun <T> MutableList<T>.toImmutableList() = ImmutableList(this)

所以我的问题是：

通过这样做，我可以确保我发送的列表是不可变的并且是线程安全的吗

我意识到基础列表仍然可以随时更改，导致我发送的列表与实际列表不同步。这就是为什么我使用观察者模型来更新列表。既然我想避免将底层列表暴露在库之外，那么这是实现我的目标的最佳方法吗

提前谢谢

通过这样做，我可以确保我发送的列表是不可变的并且是线程安全的吗

不，您发送的列表既不是不可变的，也不是线程安全的，因为正如您正确指出的，底层的

MutableList

可以在以后的任何时间更改

要修复

不可变列表的内容

，您应该制作其项目的防御性副本：

class ImmutableList<T>(list: List<T>) : List<T> { ... }

// Extension to MutableList<T>
fun <T> MutableList<T>.toImmutableList() = ImmutableList(this.toList())

类ImmutableList（list:list）：list{…}
//可变列表的扩展
fun MutableList.toImmutableList（）=不可变列表（this.toList（））

这里的另一个问题是，通过list使用接口委托

实现
ImmutableList
类并不能正确实现
list
类型：它的
hashCode
，
等于
，以及
toString
方法没有委托；相反，它们从
Any
继承默认实现，因此违反了
List
接口约定

您可以使用接口委派，但是您应该手动委派这3种方法。另外，值得编写一个
子列表
的手动实现，它还将返回的子列表包装到
不可变列表
中，以防止从外部修改它
 谢谢你，伊利亚。我最终接受了您的建议，但保留了接口委派，并按照您的建议重写了
hashCode
、
equals
、
toString
和
子列表
方法。
observer.notifyListChanged(myMutableList.toImmutableList())


class ImmutableList<T>(list: List<T>) : List<T> { ... }

// Extension to MutableList<T>
fun <T> MutableList<T>.toImmutableList() = ImmutableList(this.toList())