Neo4j Levenshtein(编辑距离)算法在本机图形数据库中的执行速度是否比O(n*m)快?

Neo4j Levenshtein(编辑距离)算法在本机图形数据库中的执行速度是否比O(n*m)快?,neo4j,time-complexity,graph-databases,levenshtein-distance,edit-distance,Neo4j,Time Complexity,Graph Databases,Levenshtein Distance,Edit Distance,Levenshtein(编辑距离)在Neo4j等本机图形数据库中的时间复杂度是否比当前的O(n*m)限制更好?如果是这样,原因是什么?由于apoc.text.levenshtein的和apoc.text.levenshtein的相似性仅仅依赖于计算,apoc库没有引入任何复杂性改进 在任何情况下,此类计算应仅比较两个文本字符串,且不应以任何方式依赖于数据库的图形性质 最后,复杂性无法改善(除非错误)

Levenshtein(编辑距离)在Neo4j等本机图形数据库中的时间复杂度是否比当前的O(n*m)限制更好?如果是这样,原因是什么?

由于apoc.text.levenshtein的
apoc.text.levenshtein的相似性
仅仅依赖于计算,apoc库没有引入任何复杂性改进

在任何情况下,此类计算应仅比较两个文本字符串,且不应以任何方式依赖于数据库的图形性质

最后,复杂性无法改善(除非错误)