Nlp 什么是「；衍生相关形式”；在WordNet中？

WordNet引理可以有派生的相关形式。例如，名词“黄油”（意思是你在面包上涂的黄油）被认为与动词“黄油”（意思是在面包上涂黄油的行为）有派生关系：

>>从nltk.corpus导入wordnet作为wn
>>>
>>>引理（'butter.n.01.butter'）
引理（'butter.n.01.butter'）
>>>引理（'butter.n.01.butter'）.synset（）.definition（）
由牛奶或奶油搅拌而成的脂肪球的可食用乳剂；用于烹饪和餐桌使用'
>>>引理（'butter.n.01.butter'）。衍生相关形式（）
[外稃（'butter.v.01.butter'）、外稃（'buttery.s.02.buttery'）、外稃（'butterraceous.a.01.butterraceous'）]
>>>wn.引理（'butter.n.01.butter'）。派生相关的形式（）
引理（'butter.v.01.butter'）
>>>引理（'butter.n.01.butter'）。派生相关的形式（）[0]。语法集（）.definition（）
你“涂上黄油”
>>>
>>>引理（'flood.n.01.flood'）.synset（）.definition（）
u“水体上升并溢出到通常干燥的土地上”
>>>引理（'flood.n.01.flood'）。派生相关形式（）
[引理（'flood.v.04.flood'）、引理（'floude.v.01.flood'）、引理（'flood.v.02.flood'）]
>>>引理（'flood.n.01.flood'）。派生相关的形式（）
引理（'flood.v.04.flood'）
>>>引理（'flood.n.01.flood'）。派生相关的形式（）[0]。语法集（）.definition（）
你“变得满溢”
>>>

然而，“衍生相关”一词的确切含义尚不清楚。例如，我可以说“电视”和“望远镜”是“派生关系”，因为这两个词都源自古希腊语“têle”，意思是“远”。但WordNet不同意：

>wn.lemma（'scapes.n.01.scapes'）。派生相关形式（）
[引理（'scapectic.s.01.scapectic'）、引理（'scapectic.s.02.scapectic'）]

那么，WordNet对“衍生相关形式”的定义究竟是什么？这是否记录在任何地方？

来自：

衍生相关形式： 具有相同词根形式且语义相关的不同句法范畴中的术语

动词“to butter”与名词“butter”相同，它们是不同的句法范畴（动词与名词），并且在语义上有明显的关联

---

另一方面，“电视”和“望远镜”没有相同的词根形式（例如，“电视”与“电视”具有相同的词根，“望远镜”与“望远镜”具有相同的词根）。此外，它们在语义上没有关联，而且都是名词。

好极了，这让我几乎完全清楚了。我唯一不确定的是“词根形式”在这里是如何定义的，因为它不在他们的词汇表中。编辑以澄清这一点（或只是链接到某个地方的严格定义）将使这个答案完全全面。@MarkAmery Wikipedia是我能得到的最接近的。这是语言学，而不是数学，可能很难找到一个铁一般的定义。这也为行为主体提供了很好的映射，例如“计划者”到“计划”。如果你打算认真对待WordNet，和/或关心设计决策，那么这本大黄书值得一读：（令人惊讶的是，价格合理！）它相当古老（1998！），但它提供了一个很好的基础，可以阅读Wordnet会议和其他研究中的所有论文，并了解版本之间的变化。