Fatal编程技术网

Objective c 确定什么是CFTypeRef？

objective-c

Objective c 确定什么是CFTypeRef？,objective-c,core-foundation,Objective C,Core Foundation,我有一个函数返回CFTypeRef。我不知道它到底是什么。我如何确定这一点？例如，它可能是一个CFStringRef ： 简而言之，你可以（见戴夫·德隆斯的答案）。答案很长，你不能。两者都是正确的。一个更好的问题可能是“你为什么需要知道？”在我看来，如果你能安排一些你不需要知道的事情，你可能会过得更好 我不是说你做不到，甚至不是说你不应该做。我想说的是，当你开始走这条路时，会有一些隐藏的陷阱，有时你并不真正意识到所有未陈述的假设是什么。不幸的是，正确的编程依赖于了解所有的小细节。在我脑海中，以下

我有一个函数返回CFTypeRef。我不知道它到底是什么。我如何确定这一点？例如，它可能是一个CFStringRef

：

简而言之，你可以（见戴夫·德隆斯的答案）。答案很长，你不能。两者都是正确的。一个更好的问题可能是“你为什么需要知道？”在我看来，如果你能安排一些你不需要知道的事情，你可能会过得更好

我不是说你做不到，甚至不是说你不应该做。我想说的是，当你开始走这条路时，会有一些隐藏的陷阱，有时你并不真正意识到所有未陈述的假设是什么。不幸的是，正确的编程依赖于了解所有的小细节。在我脑海中，以下是一些潜在的陷阱：

    据我所知，在每个主要操作系统版本中，核心基础类型的集合都增加了。因此，每个主要OS版本都有上一版本的超集核心基础类型，并且可能是一个严格的超集。这是“观察到的行为”，不一定是“保证”的行为。需要注意的重要一点是，“事情可以而且确实会改变”，在所有情况相同的情况下，更简单、更容易的解决方案往往不会考虑到这一点。不管原因或理由如何，编写将来会中断的代码通常被认为是糟糕的编程风格

    ＞P>由于核心基础和基础之间的免费桥接，仅仅因为<代码> CFTyEFEF＝CFSTRIGRIFF < /代码>并不意味着<代码> CFTyPrEF≡ CFStringRef，其中
    =
    表示“等于”和
    ≡表示“与相同”。有一个区别，这可能重要，也可能不重要，取决于上下文。作为警告，这往往是臭虫自由游荡的地方
    
例如，
    CFMutableStringRef
    可以在任何可以使用
    CFStringRef
    的地方使用，或者
    CFStringRef=CFMutableStringRef
    。但是，您不能在任何地方使用
    CFStringRef
    ，因为明显的原因，可以使用
    CFMutableStringRef
    。这意味着
    CFStringRef≢ CFMutableStringRef
    。同样，根据上下文的不同，它们可以是相等的，但它们并不完全相同
    
重要的是要注意，虽然有一个
    CFStringGetTypeID（）
    ，但没有相应的
    CFMutableStringGetTypeID（）
    

  • 从逻辑上讲，
    CFMutableStringRef
    是
    CFStringRef
    的严格超集。因此，将真正不可变的
    CFStringRef
    传递给
    CFMutableString
    API调用将导致“某种问题”。虽然现在可能不是这样（即10.6），但我知道以下事实在过去是正确的：
    CFMutableString
    API调用没有验证“string参数”实际上是可变的（对于区分不可变和可变的所有类型，这实际上都是正确的）。检查是存在的，但它们是以调试断言的形式出现的，在“发布”版本中被禁用（换句话说，在实践中从未执行过检查）
    
官方认为（或可能认为）这不是一个bug，并且（琐碎的）可变性检查是“出于性能原因”而没有进行的。没有提供“公共”API来告诉
    CFString
    指针的可变性（或任何类型的可变性）。结合免费桥接，这意味着您可以变异不可变的
    NSString
    对象，即使
    NSMutableString
    api确实执行了可变性检查，并在尝试变异不可变对象时导致了“某种问题”。您的源代码中的
    @“
    常量字符串在运行时被映射到只读内存
    
我记得，官方的说法是“不要将不可变对象（CFStringRef或NSString）传递给CFMutableString API，而且这样做是一个bug”。当有人指出这一立场可能存在一些与安全相关的问题（更不用说这根本不可能的事实），比如说，如果有人犯了严重依赖字符串（尤其是“众所周知的”字符串）的不变性的错误，答案是“这个问题是理论性的，在证明可行的开发之前，目前不会采取任何行动。”
    

    更新：我很想知道当前的行为是什么。在我运行10.6.4的机器上，在不可变的
    CFString
    上使用
    CFMutableString
    API会导致不可变的字符串本质上变成
    @“
    ，这至少比以前更好（如果您想在开发过程中找出类型a
    CFTypeRef
    ，可以使用以下代码段
    

    printf("CFTypeRef type is: %s\n",CFStringGetCStringPtr(CFCopyTypeIDDescription(CFGetTypeID(myObjectRef)),kCFStringEncodingUTF8));

    

    这将为类型打印一个人类可读的名称，以便您知道它是什么。但苹果公司不保证它们将保持这些描述的一致性，因此不要在生产代码中使用此名称。（因为代码片段会泄漏内存，但您应该只在开发过程中使用它，所以谁在乎呢）.
    是的，其余的CFTYPE呢？有很多CFTYPE，不能为每个CFTYPE都这样做。我需要知道的原因是，我从IO注册表中检索了一个属性，它可以是很多东西，但我无法确定它是什么。这与objective-C没有任何关系。

    printf("CFTypeRef type is: %s\n",CFStringGetCStringPtr(CFCopyTypeIDDescription(CFGetTypeID(myObjectRef)),kCFStringEncodingUTF8));