Objective c 为什么不抛出保留周期警告？

我使用Xcode 5，并有一些代码

@interface Controller {
    __weak IBOutlet UIView *someView;
}

@implementation Controller {

- (void)doSomething
{
    [UIView animateWithDuration:0.5 animations:^{
        someView.hidden = YES;
    }];
}

- (void)doSomething1
{
    [UIView animateWithDuration:0.5 animations:^{
        [self doSomething];
    }];
}

为什么不在那里抛出retain cycle警告？我是否应该每次在块中使用

self

时都对

self

使用弱引用

---

我还启用了

在块内隐式保留self

警告，它给了我100个警告，并建议我在块中编写

self->ivar.prop

（而不是

ivar.prop

）。在默认情况下禁用该警告后，我是否应该这样做？

这不是一个保留周期。这是两个在循环中互相调用的方法。当两个对象实例彼此具有永不中断的强（保留）引用，并且这两个对象不必要地保留在内存中时，就会发生保留循环

---

代码示例：

这不是一个保留周期。这是两个在循环中互相调用的方法。当两个对象实例彼此具有永不中断的强（保留）引用，并且这两个对象不必要地保留在内存中时，就会发生保留循环

代码示例：

为什么不在那里抛出retain cycle警告

块会保留您，但您不会保留块。动画完成后，它将被销毁。所以，没有周期

我是否应该每次在块中使用self时都对self使用弱引用

如果你的区块没有被自动销毁（例如，一个循环计时器），那么你应该

在默认情况下禁用该警告后，我是否应该这样做

这取决于上下文。同样，如果您的块存在很长时间，您可能需要声明非保留的

weakSelf

但基本上，如果你的积木没有得到保存，你就没事了

另见

为什么不在那里抛出retain cycle警告

块会保留您，但您不会保留块。动画完成后，它将被销毁。所以，没有周期

我是否应该每次在块中使用self时都对self使用弱引用

如果你的区块没有被自动销毁（例如，一个循环计时器），那么你应该

在默认情况下禁用该警告后，我是否应该这样做

这取决于上下文。同样，如果您的块存在很长时间，您可能需要声明非保留的

weakSelf

但基本上，如果你的积木没有得到保存，你就没事了

另见

我是否应该每次在块中使用self时都对self使用弱引用

绝对不是。块保留捕获的对象指针是有原因的——使对象保持活动状态，直到块运行时它们仍在那里。如果没有保留周期，并且没有其他东西保留对

self

指向的对象的引用，则可以在运行块之前解除对该对象的分配（例如，异步）

我是否应该每次在块中使用self时都对self使用弱引用

---

绝对不是。块保留捕获的对象指针是有原因的——使对象保持活动状态，直到块运行时它们仍在那里。如果没有保留周期，并且没有其他东西保留对

self

指向的对象的引用，则可以在运行块之前（例如，异步）解除对该对象的分配。

感谢您的澄清。我错过了只有在存储时才会保留的块。一个块“长寿”意味着什么？所有块都有有限的代码行，因此它最终将退出。感谢您的澄清。我错过了只有在存储时才会保留的块。一个块“长寿”意味着什么？所有块都有有限的代码行，因此它最终将退出。