Ruby | |=Objective-C中的等价项

我最近一直在学习ruby，我基本上爱上了| |=特性，因为它可以让在Objective C中编写懒惰的getter变得更容易

目前我编写的getter如下：

- (NSArray *)myArray {
  if (!_myArray) {
    _myArray = [NSArray array];
  }
  return _myArray
}

除非我在| |=中遗漏了一些东西，否则我将能够使用以下代码在Ruby中编写前面的代码：

- (NSArray *)myArray {
  return _myArray ||= [NSArray array];
}

这显然要干净得多。Objective-C语言/运行时中是否有任何东西可以让您做到这一点

另外，下面是一行三元getter，我不确定它是否像上面发布的久经考验的方法（第一个片段）那样有效。有人能告诉我这样做有什么不对吗：

- (NSArray *)myArray {
  return _myArray = _myArray ? _myArray : [NSArray array];
}

---

最后一个代码段与您发布的第一个代码段具有相同的效果

作为一项改进，虽然Objective-C中没有像

| |=

这样的运算符，但您可以省略三元if运算符的第二个参数并执行以下操作

return _myArray = _myArray ?: [NSArray array];

这完全等同于

return _myArray = _myArray ? _myArray : [NSArray array];

这是由和的现代版本支持的语言扩展

奖励：如果你想保存更多的击键，你可以这样做

- (NSArray *)myArray {
    return _myArray = _myArray ?: @[];
}

---

另外，跳过中间操作数也有一些好处

例如，在这种情况下

id x = [self someMethod] ? [self someMethod] : [self anotherMethod];

如果

someMethod

的计算结果为

true

，它将被调用两次，而

id x = [self someMethod] ?: [self anotherMethod];

---

它将只被调用一次。

除非您愿意，否则没有文本等价物。

|

逻辑运算符在短路时不计算其操作数。使用三元条件的宏将使您接近：

#define NON_NIL(o, p) ((o) ? (o) : (p))

- (NSMutableArray *)myArray
{
    return _myArray = NON_NIL(_myArray, [NSMutableArray array]);
}

因为C排序中的赋值类似于表达式，计算结果为赋值

实际上，您也可以制作一个

或\u ASSIGN（）

宏，但我将把它作为一个练习留给完全精神错乱的读者

也许同样疯狂的是一种功能：

id lazySet(id *obj; id(^valBlock)(void))
{
    if( !(*obj) ){
        *obj = valBlock();
    }
    return *obj;
}

- (NSMutableArray *)myArray
{
    return lazySet(&_myArray, ^{return [NSMutableArray array]});
}

---

但这太荒谬了。

迷人但可怕，而且看起来有点丑陋。不管怎样，我刚刚学会了一个新词：精神错乱。在接下来的几天里，我肯定会滥用它。谢谢你的英语课。哦，你可以使用“missing middle”

？：

运算符来改进第一个宏。@Gabriele！（谢谢你指出这一点。我有一点，也许是不合理的偏好，不忽略中间的操作数。）我想这是一个品味问题，尽管我相信这是一个安全的构造，它有时可以节省方法调用（参见我的答案）。@GabrielePetronella:没错，避免双重计算可能很重要。我非常喜欢这个，提供对我的三元数据的验证，并对其进行改进。好东西。虽然很不幸，但实际上没有，但是，认为Objul-C是比Ruby更古老的语言。此外，作为原始C语言上的一层薄薄的一层，我同意不在语言中引入任何“无关”操作符的设计选择。虽然我不知道目标C，但您不想使用

\u myArray=[NSArray array]在类构造函数或初始化方法中？同样，一个不了解目标C的人可能会提出这样一个建议：请注意，如果您关心线程安全，以上所有内容都是不正确的。多线程引入了这样一种可能性：线程a可以调用setter，使非nil测试失败，然后被线程B抢先，线程B也会调用setter并使非nil测试失败。两个线程都决定创建一个新的、独立的--
NSArray
并将其存储在
\u myArray
中；欢闹随之而来。