Objective c 访问有效的、未释放的对象时发生EXC_BAD_访问错误

我在释放一个对象时遇到了一个奇怪的问题。在对象的

dealloc

方法中，我正在释放另一个（子）对象。当这个子对象被释放时，我得到一个EXC_BAD_访问错误。在调用release之前，我非常确定子对象是一个有效的指针

这就是我确认这种奇怪的方式——我在dealloc方法中设置了一个断点，就在子对象发布之前，它被分配了！我可以向它发送消息，它会正确响应。另一个奇怪的错误是，如果NSZombieEnabled设置为YES，我根本不会收到错误，即使NSZombie通常的错误表示我已向解除分配的对象发送消息，代码也不会正常运行

有人知道怎么解决这个问题吗

提前谢谢

---

*编辑1*

我发现，如果我将[super dealoc]放在dealoc的末尾，它会崩溃，但如果我将它放在开头，它不会崩溃。我以前也遇到过类似的情况，只是另一种情况——如果我在dealloc开始时[super dealloc]，应用程序就会崩溃，而在dealloc结束时没有

为什么会有不同？什么时候应该使用什么

---

*编辑2*

---

从头开始编辑#1！这两种方式都不起作用。

您的dealloc例程是否碰巧是这样的：

- (void)dealloc
{
   [super dealloc];
   [otherObject release];
}

---

如果是，请更改顺序。如果您调用

[super dealloc]

，您的对象将从内存中消失，稍后尝试访问其他对象将导致您访问未分配的内存->EXC\u BAD\u access。

如果不查看对象是如何初始化的，任何人都很难确定

MyObject *someObject = [MyObject alloc] init...]; // Make sure you aren't autoreleasing here
// do some stuff with someObject

[someObject release];

---

您能提供一些描述您的问题的代码吗？请发布一些相关代码，说明它在哪里崩溃以及如何释放该对象。还可以尝试使用仪器检测僵尸。不幸的是，这是一个相当复杂的代码，我不想公开。。。这就是为什么我要问一个一般性的答案……FWIW，如果设置了NSZombieEnabled，则根本不会释放内存，因此您的代码似乎运行正常，但实际上它像筛子一样泄漏。使用该设置仅用于调试目的。是的，我知道，我不指望在NSZombieEnabled的情况下发布它来运行它，只是觉得我应该提到它。没关系，我在两种情况下都得到相同的结果。