Oop 类是否可以有自己类型的成员？

为了模拟包含关系，其中对象包含相同类型的其他实例，我可以这样定义一个类吗

class RussianDoll {

    string name;
    RussianDoll doll;

    RussianDoll();
}

---

我应该如何为这个类构建构造函数？

当然，为什么不呢？只要您不是无限期地实例化它

class RussianDoll {
    RussianDoll parentDoll;

    RussianDoll(RussianDoll parentDoll) {
       this.parentDoll = parentDoll;
    }
}

是的。
一个常见的例子是链表

但是，您不能无条件地在构造函数中创建子对象，否则将创建无限多的对象

类是否可以有自己类型的成员？

当然。这其实很普遍。想想链表中的节点的情况，例如：

class Node {
    Node next;
    int value;
}

如何构建此类的构造函数？

您有几个选项（见下文）。显然，您应该避免在每次调用构造函数时创建新的类实例，因为这将导致无限递归

• 您可以将一个

  节点

  作为参数，并像这样初始化它

  this.next = nextArg;
  

• 您可以将其初始化为空引用

  this.next = null;
  

• 您可以将其初始化为

  this

  this.next = this;
  

---

（通常在构造函数中创建一个完整的对象图是个坏主意，这样我就不用担心了：-）

答案取决于使用的语言。@Ignacio哪些语言不允许这样做？