OpenGL指示缓冲区是否值得使用？

我目前正在学习OpenGL的3D渲染，对于着色器和VBO的一些事情我还不太了解，我知道所有VBO共享一个索引，因此需要复制一些数据

但是，当你创建更多的VBO时，几乎没有顶点共享相同位置法线和纹理坐标的面，所以索引至少在我看来是无用的，它基本上只是一个连续数字的数组

---

有没有我看不到的指示缓冲区？

在闭合网格中，每个顶点至少由两个面共享。（顶点使用次数少于三次的唯一情况是在双面网格中，其中两个面具有相同的顶点，但法线和缠绕顺序相反。）不使用索引和仅复制顶点不仅效率低下，而且至少会使所需的顶点数据量翻一番

此外，还有可能发生缓存抖动，这是可以避免的，相关的管道暂停和其他疯狂行为

我是你的朋友。了解他们

更新

通常，法线等存储在法线贴图中，或在顶点之间插值

---

如果您只希望使用面状或“平面着色”渲染，请使用

dFdx（）

和

dFdy（）

（或者在HLSL中，使用

ddx（）

和

ddy（）

）的叉积在片段着色器中生成每像素法线。复制数据是不好的，只有在非常特殊和不寻常的情况下才有必要。您提到的任何内容都不会让我相信这对于您的用例是必要的

索引缓冲区的效用与所有顶点规范功能的效用一样，取决于网格数据

在高性能图形中使用的大多数网格，特别是那些具有显著多边形密度的网格，都是平滑的。这些网格上的法线基本上是平滑的，因为建模器通常近似于一个主要曲面。哦，是的，这里和那里可能有一些尖锐的边缘，但在大多数情况下，这种模型中的每个位置都有一个法线

纹理坐标通常也会在网格之间平滑变化。有一定的纹理坐标边缘；经过良好优化的UV展开通常会产生这类结果。但是如果你有一个真实大小的网格（10K+顶点），大多数位置都有一个纹理坐标。切线/双切线基于纹理坐标的变化，因此它们将匹配纹理拓扑

是否存在法线拓扑与位置拓扑高度不相交的网格？对立方体就是明显的例子。但通常需要高度多面的几何体，以实现特定的外观或低多边形使用。在这些情况下，常规索引渲染可能对您没有好处

---

但这并没有改变这样一个事实，即一般来说，这些案件是例外，而不是规则。即使您的代码总是涉及这些情况，但对于大多数高性能图形应用程序来说，情况并非如此。

什么，您正在渲染一组立方体吗？你有没有考虑过非立方体网格或平滑网格是如何工作的？@Nicolas我正在渲染低多边形模型，我的观点是，非平面的高多边形模型显然比渲染的模型有更多的顶点共享。仅仅因为一个工具对你的用例无效，并不意味着你应该认为它是错误的。如果你有正常的+顶点+切线，你几乎没有重复。vertices@EvgenyKaravashkin：穿过什么样的网格？大多数网格不是面状的，因此法线将是平滑的。大多数网格使用平滑纹理坐标，因此切线/双切线将是平滑的。那么你在说什么样的网格呢。