Opengl 在GLSL中对矩阵使用预乘法顺序有什么缺点吗？

OpenGL中的旧矩阵堆栈规定矩阵乘法顺序必须是后乘法。现代OpenGL将这些矩阵操作推迟到着色器，在着色器中，我们现在可以自由选择使用

操作符*（vec4，mat4）

而不是

操作符*（mat4，vec4）

。我碰巧更喜欢预乘法，因为我发现它使代码更可读。例如，对于后乘法，我们有

mat4 mvp = vp * m;

而在预乘法中，它变为

mat4 mvp = m * vp;

这对我来说更有意义

---

不管怎样，我的问题是：这有什么坏处吗？除了OpenGL的人还不习惯吗？性能似乎没有任何变化。

好吧，你可以随心所欲。。大多数人认为向量是列。。但是可以使用行向量。。但是，您应该计算如下内容：

mat4 modelView = view * model

在应用程序中。如果要在顶点着色器中计算它。。将对每个顶点进行求值

OpenGL中的旧矩阵堆栈规定矩阵乘法顺序必须是后乘法

没有。固定函数矩阵堆栈与左联想乘法（例如，

glRotate:：M=R·M

）在假定行主矩阵和行向量的情况下工作得一样好，即写入所有转置的内容。事实上，从数学上讲，这是零差，这是完全一样的

性能似乎没有任何变化

---

这不是性能问题，而是方便性问题。大多数数学爱好者（计算机科学家、物理学家、数学家）都习惯于使用列向量并从右向左读取表达式。这是一种常用的表示法，这就是为什么它是这样做的。

原则上，GLSL编译器似乎可以在两个统一（非常类似于两个常量）之间找到算法，并进行优化，以便在着色处理器之外完成这项工作？很可能你是对的。我认为依赖编译器是好的：）但是我不能完全消除怀疑。