Performance 在文本操作方面，MATLAB的性能比bash脚本好吗？
我有一个模拟一些物理系统的程序，它可以输出超过1GB的文本文件。我必须从这个文本文件中提取所需的结果编号。目前，我已经为此编写了bash脚本，例如，在文本文件中搜索一些表达式，并将表达式后面的数字写在一个单独的文件中；e、 g:Performance 在文本操作方面，MATLAB的性能比bash脚本好吗？,performance,bash,matlab,Performance,Bash,Matlab,我有一个模拟一些物理系统的程序，它可以输出超过1GB的文本文件。我必须从这个文本文件中提取所需的结果编号。目前，我已经为此编写了bash脚本，例如，在文本文件中搜索一些表达式，并将表达式后面的数字写在一个单独的文件中；e、 g: grep $EXP | awk '{print $14}' > tmp 不幸的是，对于大型输入文本文件，这些bash脚本非常耗时。因此，我正在考虑使用另一种语言来搜索文本文件。由于有许多脚本需要重写，在MATLAB中编写这些脚本是否能给我带来可观的速度提升？
grep $EXP | awk '{print $14}' > tmp
作为一个附带问题，是否有比MATLAB更好的选项？可能编译的语言，如C？< /P>可能考虑将文件放在一个RAMDIST中——即使在140Mb/s的快速磁盘上，你仍然有7秒的I/O，只是在你进行任何搜索之前读取它。搜索需要多长时间？@MarkSetchell查找一个7GB的文件，需要5分钟以上。你在那里做的肯定不仅仅是grep！或者磁盘速度非常慢。尝试计时实际读取所需的时间-最好使用未缓存的文件。。。时间cat 7GBfile>/dev/nullOr，您可能会发现很多结果，并且您的输出文件也非常大，是吗？您可以通过对脚本计时，但将结果定向到/dev/null`而不是磁盘来计算输出所用的时间。。。。time grep xyz 7GBfile>/dev/null如果输出文件很大，可能您可以将输出文件安排在与输入文件不同的磁盘上。通过重新启动并在运行计时测试之前不访问7GB文件，可以获得未缓存的文件。