PHP preg_match_all和str_replace

我对preg_match_all和str_replace有点问题

<?
    $source = 'hello @user_name, hello @user_name2, hello @user_name3';
    preg_match_all("/@[\w\d_]*/s", $source, $search);
    foreach($search[0] as $result) {
        $source = str_replace($result, "<b>okay</b>", $source);
    }

    echo $source;
?>

结果是（错误的）：

你好，好的，好的，好的

正确的结果应该是这样的：

hello <b>okay</b>, hello <b>okay</b>, hello <b>okay</b>

你好好，你好好，你好好 有人能帮忙吗？

---

谢谢

这是因为第一个匹配项，

@user\u name

，也将匹配

@user\u name2

和

@user\u name3

（至少是

@user\u name

部分）。按照你写的方式，它按预期工作。你可能想看看。为了测试正则表达式模式，我总是使用（这实际上不是我的，这只是它的名字）。以下是该站点的输出，以及生成的代码：

Raw Match Pattern:
@[\w\d_]*

Raw Replace Pattern:
okay

PHP Code Example: 
<?php
$sourcestring="hello @user_name, hello @user_name2, hello @user_name3";
echo preg_replace('/@[\w\d_]*/s','<b>okay</b>',$sourcestring);
?>

$sourcestring after replacement:
hello <b>okay</b>, hello <b>okay</b>, hello <b>okay</b>

原始匹配模式：
@[\w\d\]*
原始替换模式：
可以
PHP代码示例：
替换后的$sourcestring：
你好好，你好好，你好好

之所以发生这种情况，是因为第一个匹配项，

@user\u name

，也将匹配

@user\u name2

和

@user\u name3

（至少是

@user\u name

部分）。按照你写的方式，它按预期工作。你可能想看看。为了测试正则表达式模式，我总是使用（这实际上不是我的，这只是它的名字）。以下是该站点的输出，以及生成的代码：

Raw Match Pattern:
@[\w\d_]*

Raw Replace Pattern:
okay

PHP Code Example: 
<?php
$sourcestring="hello @user_name, hello @user_name2, hello @user_name3";
echo preg_replace('/@[\w\d_]*/s','<b>okay</b>',$sourcestring);
?>

$sourcestring after replacement:
hello <b>okay</b>, hello <b>okay</b>, hello <b>okay</b>

原始匹配模式：
@[\w\d\]*
原始替换模式：
可以
PHP代码示例：
替换后的$sourcestring：
你好好，你好好，你好好

您的问题不在于preg\u match\u all或preg\u replace。问题在于str_替换。 创建搜索数组后，第一个标记包含值“user_name”，并且str_replace函数替换字符串中的所有三个匹配项。所以1和2的值保持在字符串中

如果您将源更改为

$source = 'hello @user_name1, hello @user_name2, hello @user_name3';

---

它会很好用的。否则您需要以相反的顺序迭代数组

您的问题不在于preg\u match\u all或preg\u replace。问题在于str_替换。 创建搜索数组后，第一个标记包含值“user_name”，并且str_replace函数替换字符串中的所有三个匹配项。所以1和2的值保持在字符串中

如果您将源更改为

$source = 'hello @user_name1, hello @user_name2, hello @user_name3';

---

它会很好用的。否则，您需要以相反的顺序迭代数组

hi Crontab，谢谢您的建议。。我尝试使用“$source=preg_replace”（“/”.$result.“/”、“.$result.”、$source）；”但结果是一样的（我的意思是让你自己使用

preg\u replace（）

，而不是使用

preg\u match\u all（）

和

str\u replace（））

in tandem.hmm，如果我不使用

preg_match_all

，我不知道后面跟

@

的字符串必须替换为什么？怎么样？嗨，Crontab，谢谢你的建议..我试着使用“$source=preg_replace”（“/”.$result.”，“.$result.”，$source）；`但结果是一样的..：（我想让你使用

preg_replace（）

本身，而不是使用

preg\u match\u all（）

和

str\u replace（）

串联。嗯，如果我没有使用

preg\u match\u all

，我不知道后面跟

@

的字符串必须替换为..？怎么回事？