Php 对于SAAS类型的web应用程序、子域结构或URL结构，在可伸缩性和安全性方面，哪个更受欢迎？

我有SAAS类型的应用程序，我为许多用户提供it服务。 它是使用php开发的。 我想知道哪种结构更好，现在我有子域结构，每个组都是不同的子域，虽然都使用来自同一个源的相同代码。 就这样

group1.domain.com
group2.domain.com

两者都使用单个代码，但behave有单独的应用程序

另一种结构也可用，我们在URL中指定组，而不是像子域那样指定组

domain.com/group1
domain.com/group2

我的问题是哪种结构在可伸缩性和安全性方面更好？ 子域或url结构是否存在任何安全问题？

---

如果我们需要扩展和使用多个服务器，哪一个更好？

我不打算探讨有关可扩展性和安全性的全部细节，但这两种URL类型的处理方式存在固有的差异，这基本上是所有其他考虑的出发点：

子域路由由DNS系统控制，因此可以在不需要承载站点的服务器的任何输入的情况下进行路由。对路由的更改有时间延迟

基于路径的路由由web服务器（例如Apache）控制，因此需要由您的服务器或基础结构处理。可以立即应用更改

假设您可以将多个子域配置为指向同一台服务器，那么在场景2中可以执行的任何操作都可以通过场景1实现。因此，问题是您从使用子域中获得了哪些好处，以及有哪些缺点

优点：

• 路由是便宜的，因为它是通过DNS系统处理的
• 路由是灵活的——如果一个特别麻烦的用户影响到其他用户的性能，可以很容易地将其移动到自己的服务器。对于基于路径的路由，这将需要额外的基础设施
• 如果您提供电子邮件服务，则每个客户端都有自己的子域，因此对邮箱名称没有限制
• 这将允许您拥有每个客户端的SSL证书，而不是所有客户端的单一证书（尽管后者仍然是可能的）

缺点：

• 添加/删除新客户端更难自动化，因为它需要DNS更新
• 更改需要很短的时间来传播，而不是立即应用

---

我认为这是一个基于意见的问题，它更适合我和我。为了实现可伸缩性，我将使用域，因为请求将由域服务器路由，而无需使用负载平衡器，您将需要扩展一个域。对于安全性，我将使用域，因为您将免费获得同源策略安全性好处。