PHP：静态比非静态好吗？

当我试图运行我的网站时，我被静态和非静态函数以及类属性弄糊涂了

有人能解释一下，使用静态函数编写整个网站是否比使用非静态方法更好？

---

我在谷歌上找不到太多这方面的信息。

这实际上取决于你的应用程序是如何设计的。如果函数可以并且将被调用，并且没有实例化类，那么将其声明为静态。否则，不要。在几乎所有情况下，您都将使用这两种方法的组合，因为只使用静态函数没有意义（您也可以编写过程代码）。

编写OO代码和只使用静态变量和方法没有意义。这与编写程序代码是一样的。仅使用静态代码并不能从OOP提供的所有功能中获益

---

我并不是说你不能使用静态方法或属性，但是大量使用它们是一个糟糕的OO设计的标志。

如果你的方法需要访问“this->”中的数据，那么你必须使它成为一个非静态方法。然后需要实例化对象（通过“新建”）

---

如果所有方法使用的是函数参数中包含的数据，那么考虑将方法静态化。或者只使用静态方法创建一个单独的类。

有一个学派认为静态是有害的，应该避免，因为它们在类之间创建了过于僵化的绑定。例如，如果您有类A和B，它们调用彼此的方法，然后从它们中派生出子类AA和BB，并期望AA调用BB的代码，那么如果它们只知道彼此是实例，那么这将很好地工作，但对于仍然指向A/B的静态调用，这将失败

---

无论如何，PHP的静态实现是相当糟糕的。5.3之前没有后期静态绑定（意味着对象不能调用自己的静态方法，使得静态函数在OOP架构中毫无用处），静态函数不能在严格模式下非静态调用，错误调用函数会导致非常奇怪的错误，类与其父类共享其静态变量。。。如果不确定，您应该使用非静态IMHO。

我认为您不应该只使用其中一种。只有在有意义的情况下才使用静态，同样的情况下，你在谷歌上找不到太多，因为它很大程度上取决于你的应用程序的架构和（软件）设计。你不能只交换静态和非静态函数。你的类都不需要对象实例来存储状态吗？两者都不是更好的，它们只是不同而已。相关：并且只使用非静态方法和属性是好的，对吗？我认为两者的结合是最好的。e、 一些设计模式强烈依赖于静态功能，例如Singleton。您必须仅在必要时使用静态代码。此答案仅在语义级别上突出了差异。它没有解决使用静态的缺点，例如在测试驱动的开发中。