Python 3.x Python函数参数的外部和内部关键字名称不同？

调用函数时是否可以使用与函数体本身不同的关键字名称？例如，在Swift中，您可以定义：

func person(with_name name: str) -> Person {
    return Person(name: name)
}


var p = person(with_name: "Jeffry Mills") # p is now a person object with the name jeffry Mills

有没有办法在Python中模仿这一点？尽管Python 3.7允许类型注释，但镜像语法无效：

def person(with_name name: str): # Invalid Syntax
    return Person(name=name)

p = person(with_name="Jeffry Mills") # Looking for something similar to this

我之所以寻找这个，是因为我相信它有助于提高可读性

编辑：

评论询问用例。没有解决问题的方法根本不同的用例，我只是认为它有助于提高可读性

我上面的代码就是一个例子。当您希望通过包装器函数创建person的新实例时，它会写入

person(with_name="Jeffry")

---

所以当你叫它时，它读起来更像一个句子。在我看来，“名字叫杰弗里的人”比“名字叫杰弗里的人”读起来更流利。

如果没有具体的例子或用例，你真的很难理解你在问什么。但是，如果您只想让

p=Person（with_name=“Jeffry”）

返回

Person

对象，并将

name

属性设置为“Jeffry”，那么这很容易做到。您的函数可以简单地迭代参数，并将任何以

with

开头的变量更改为不带

with

的变量

例如：

class Person():
    def __init__(self, name):
        self.name = name

def person(**kwargs):
    attrs = {}
    for key, value in kwargs.items():
        if key.startswith("with_"):
            key_name = key[5:]
            attrs[key_name] = value

    return Person(**attrs)

p = person(with_name="Jeffry")
print("name is", p.name)

运行时，它会输出以下内容：

name is Jeffry

---

就我个人而言，我永远不会允许这段代码通过代码审查，因为它会让任何理解python的人更加困惑。他们会发现，为了设置

name=foo

，必须通过

和_name=foo

，这非常令人困惑

幸运的是，没有。你能说出一个实际有用的用例吗？你可以将变量分配给函数中的另一个变量，但我没有看到任何合法的用例。首先使用一个有意义的名称我编辑了以添加用例@DeepSpace，我在这两种情况下都使用有意义的名称，但根据上下文的不同，我相信使用单独的名称可能会提高可读性，尽管这会使函数定义语法复杂化。No。它不能提高可读性。它只是增加了复杂性，无论是在语法上还是在逻辑上。这完全是一个观点问题，但你说它就像事实@DeepSpace。在调用函数时，我认为它读起来更好。“在我看来”。显然，它确实使函数定义更难阅读，因为它需要额外的名称规范，而且您必须知道语法。从逻辑上讲，这两个函数是相同的，除了我刚才介绍的情况，参数有两个名称（一个用于函数内部，一个用于调用函数）。所以从逻辑上讲，它的意义与使用参数的两个名称之前是一样的。虽然我问了这个问题，但我承认在需要这样做的情况下确实没有用例，我只是想知道是否有一个类似于Swift的特性。你的代码完成了这项工作。如果您认为with_name语法更好，那么它的唯一用途就是改进可选可读性。显然没有这样的特性，尽管您的解决方案可行，但我认为实现这样的代码是愚蠢的，因为它需要特定的“with_”，很快就会混淆并增加一层不必要的复杂性。我只会使用可选语法的解决方案。