Python “type”真的是函数吗？

首先，如果我问了一些愚蠢的问题，我很抱歉，因为我是Python新手…
我在读的时候看到了这句话：

函数的作用是：返回对象的类型（即对象本身）

当然，我决定检查一下：

>>> def someFunction(x):
...     return x * x
...     
>>> type(someFunction)
<class 'function'>
>>> type(type)
<class 'type'>

>>def someFunction（x）：
...     返回x*x
...     
>>>类型（someFunction）
>>>类型（类型）

---

看起来函数有

函数

类型，但是如果函数是函数，为什么

类型

函数有不同的类型呢？或者文档是假的，它不是一个真正的函数？

是的，

type

是一个函数，但它是用C实现的

它也必须是它自己的类型，否则你不能：

>>> def foo(): pass
... 
>>> type(foo)
<type 'function'>
>>> type(type)
<type 'type'>
>>> isinstance(type(foo), type)
True

>>def foo（）：通过
... 
>>>类型（foo）
>>>类型（类型）
>>>iInstance（类型（foo），类型）
真的

e、 g.如果

类型

的类型不是

类型

，而是

函数

，则无法测试类型是否为类型。还有我吗

从技术上讲，

type

是一个可调用的类型，有两个相关的角色要扮演。它是一个元类（一个类工厂），是Python中所有类型的基础，和调用它时会生成一个

类型

实例（

是

类型

类型的实例）

---

同样适用于所有类型（包括类别）；调用它们，它们将生成给定类型的一个新实例。

type

是一个处理类对象的类。使用对象调用它只是使用它的一种方法。您还可以使用它来创建元类

比如说

>>> MyMetaClass = type("MyMetaClass", (object,), {'foo': 'bar'})
>>> newmeta = MyMetaClass()
>>> newmeta.foo
'bar'
>>> type(MyMetaClass)
<type 'type'>
>>> type(newmeta)
<class '__main__.MyMetaClass'>

MyMetaClass=type（“MyMetaClass”，（对象，），{'foo'：'bar'}） >>>newmeta=MyMetaClass（） >>>newmeta.foo “酒吧” >>>类型（MyMetaClass） >>>类型（newmeta）

请注意，在Python中。对象可以是，即作为函数工作

type

是一个对象，即可以作为函数调用的类型的对象。您可以使用一个参数调用它来获取对象的类型。但是还有另一个用例

type

是一个，这意味着它本身就是一个类型，可以创建类（也可以是对象）

所有类（以及元类）都是可调用的，这也是

type

是函数的另一个原因。您可以使用三个参数调用它来创建一个类

type

是基本的内置元类。因此，它是Python中任何内容的基础。由于

type

位于类型的层次结构之上，

type（type）

返回

type

，即

type

是其自身的类型

你可能还想知道：

---

这是一个用C实现的函数。它是它自己的类型。是的，是海龟，一路下来

isinstance（类型，对象）

，

isinstance（对象，类型）

，以及

isinstance（类型，类型）

都是

True

。显然……）另见。这是关于元类的，但它应该让您清楚地知道Python中

type（）

的两个不同函数（类型检查和类工厂）的用途。我一直认为该类型对我来说是一个类，如果不能做到这一点就更好了。。。当测试另一种类型（不是

type

）时，有一种将第二个参数写入

isinstance

函数的通用方法？@SargeBorsch:为什么会这样？@SargeBorsch:

isinstance（foo，types.FunctionType）

工作得很好。不，其他人否定了这个答案；我很想知道为什么他们认为它值得一个。你的“元类”实际上不是一个元类-要成为元类，你必须有

isinstance（newmeta，type）

是真的。这意味着

MyMetaClass

是一个类，而不是元类。要使其成为元类，其实例必须是类，而不是类。它还需要是type的一个子类，而它不是。@ivc-我明白你现在说的，你是对的+1.