如何理解python制作列表时的列表理解？

我有一个元组列表，它将被转换成另一个列表，其中包含列表类型的元素，因为每个元素都是一个列表，我们可以在头部插入自然数。让我们把：

    l = [('c++', 'compiled'), ('python', 'interpreted')]
    lx = []
    for z in xrange(len(l)):
        y = [x for x in l[z]]
        y.insert(0, z)
        lx.append(y)
    print lx
    [[0, 'c++', 'compiled'], [1, 'python', 'interpreted']]

看，工作完成了，它是这样工作的。下列情况除外

都不是：

    l = [('c++', 'compiled'), ('python', 'interpreted')]
    lx = []
    for z in xrange(len(l)):
        y = [x for x in l[z]]
        lx.append(y.insert(0, z))
    print lx
    [None, None]

也不是：

更不用说：

    l = [('c++', 'compiled'), ('python', 'interpreted')]
    lx = []
    for z in xrange(len(l)):
        lx.append([x for x in l[z]].insert(0, z))
    print lx
    [None, None]

有效，为什么？我注意到如下情况：

y = [x for x in l[z]]

---

在调试中没有一个周期一步一步地执行，这超出了我对其他语言表达式的印象。

insert方法不返回任何内容，在Python中，这相当于返回

None

常量。例如，在这一行之后：

y = [x for x in l[z]].insert(0, z)

---

y

将始终为

None

。这就是你加在lx上的结果。您的第一个片段是正确的方法。这个问题与列表理解无关

insert方法不返回任何内容，在Python中，这相当于返回

None

常量。例如，在这一行之后：

y = [x for x in l[z]].insert(0, z)

---

y

将始终为

None

。这就是你加在lx上的结果。您的第一个片段是正确的方法。这个问题与列表理解无关

>[]插入（0，1）

>

>>
简短版本：
lx=[[i，v[0]，v[1]]在枚举（l）]中为i，v插入（0，1）
@Matthias或者-如果假设总是有一个2元组，那么在枚举（l）]
中为i，（a，b）]

将更有效

>>
简短版本：
lx=[[i，v[0]，v[1]]表示枚举（l）]
@Matthias或者-如果假设总是有一个2元组，那么
[[i，a，b]表示枚举（l）]
将更有效，而且如果OP真的想使用列表comp，他们可能在
lx=[i]+list（el）之后对于i，el在enumerate（l）]
-而不是doinsert…@JonClements:这就是我要找的语法。谢谢。@JonClements ExcellentAnd是真正想使用列表comp的OP-他们可能在枚举（l）中的
lx=[[i]+list（el）for i，el]
-而且根本不做插入…@JonClements:这就是我要找的语法。谢谢。@JonClements好极了