Python 3:使用%s和.format（）

我终于在2.x代码中从

%

切换到了

.format（）

字符串格式操作符，以便将来更容易迁移到3.x。令人惊讶的是，Py3中不仅保留了

%

-样式的格式，而且在标准库代码中广泛使用。这似乎是合乎逻辑的，因为编写

'（%s）“%variable

比

'（{}'）.format（variable）

要短一些，可能更容易理解。但我还是有点怀疑。在代码中使用这两种方法是否合适（pythonic？）？

---

谢谢。

Python 3.2文档说，

%

最终将消失

由于

str.format（）

是非常新的，许多Python代码仍然使用

%

操作人员但是，由于这种旧式格式将 最终从语言中删除，

str.format（）

通常应该 被使用

但是，这个句子从3.3中删除了，这可能表明事实并非如此。有些对话也暗示了同样的事情

截至目前：

%运算符也可用于字符串格式设置。它解释 左参数非常类似于要使用的sprintf（）样式的格式字符串 应用于正确的参数，并返回由 这是一个格式化操作

另请参见

“%s”现在是“{}”，因此，不要在希望将变量添加到字符串中的位置添加%s，而是将其替换为{}

def main():
    n="Python 3.+" 
    l="looks nice"
    f="does not look practical."


    print("This seems to be the new way {}".format(n)\
      + "will be working, rather than the ' % ',{} but {}".format(l,f))



main()

#In comparison to just injecting the variable

出于说明原因，输出忽略引用

“这似乎是新的方式”Python3.+“

---

将起作用，而不是“%”；，“看起来不错”，但“看起来不实用。”“

非常感谢您的回复，弗拉德。事实上，他们在文档中这样说，但即使是3.x的标准库也充斥着类似

%

的格式：（似乎没有太多摆脱

%

的迹象。无论如何，坚持

.format（）

似乎是正确的：）这句话在python 3.3文档中被删除，出于好奇，它仍然存在于3.2中，旧版本会被弃用吗？我刚刚测试了

bar=“baz”；打印（“foo%s”%bar）

，它在Python 3.4.3（以及2.7.3和2.6.6）中仍然有效。

%的格式化速度稍快一些。但是，如果您正在进行非常重要的字符串格式化，那么您可能还有其他更重要的问题。